תא"מ 8870-01-16 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' ג'בארין ואח'

בפני בקשה לסילוק תביעה על הסף, מהטעם שהתאונה מיום 13.05.16 נידונה במסגרת תא"מ 27118-12-15 (להלן: "התיק הנוסף") בבית משפט השלום בחדרה וניתן פסק דין.

לטענת המבקשת יש לדחות התביעה על הסף היות ובתיק הנוסף בית המשפט הכריע כי רכב התובעת בתביעה בבית המשפט ברמלה אחראי ב-90% לקרות התאונה.

לטענת המשיבה יש לדחות הבקשה מהטעם שהוסכם בין הצדדים כי בתביעה דנא לא יוגש כתב הגנה מטעם המבקשת ותוצאות הדיון שבתיק הנוסף ישליכו על תוצאות התביעה דנא.

המשיבה הפנתה לפרוטוקול הדיון בתיק הנוסף בו הצדדים נתנו את הסכמתם לפסיקה בהתאם להוראות סעיף 79 א. לחוק בתי המשפט. כן הסכימו הצדדים כי ככל שתהא חלוקת אחריות בין הנהגים, ביהמ"ש יציין את שיעורה מאחר ויש הליך תלוי ועומד בין הצדדים באותו עניין בבית המשפט השלום ברמלה.

המשיבה מוסיפה וטוענת כי בפסק הדין בתיק הנוסף חולקה האחריות לקרות התאונה, כך ש 10% מנזקיה נזקפים לחובת המבקשת. לפיכך, המשיבה זכאית ל-10% משיעור הנזק שנגרם לה.

הלכה היא כי סעד של סילוק תביעה על הסף הינו סעד קיצוני שבית המשפט לא ייעתר לו אלא במקרים קיצוניים, שכן יש להעדיף בירור המחלוקת לגופה. אין ביהמ"ש בוחן מהם סיכויי התובע להצליח בתביעתו, ואפילו סיכויי התביעה קלושים, לא יחסום בית המשפט בפני התובע את הדרך לבירור תביעתו אם קיימת אפשרות כלשהי, גם אם בדרך של תיקון כתב התביעה, שהתובע יצליח בתביעתו. ככל שיתברר בסופו של יום כי אכן למבקשות אין כל קשר לתובענה, תחויב המשיבה בהוצאות בהתאם.