תא"מ 8756-01-15 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' יחזקאל

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8756-01-15
2.12.2015
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
תובעת:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
נתבע:
אברהם יחזקאל
החלטה

  1. השאלה הטעונה הכרעה לפניי נוגעת לבקשת התובעת להארכת מועד להגשת תצהיר עדות ראשית, ולחלופין – לזמן את סוכן הביטוח מטעמה ללא תצהיר.

  2. לטענת התובעת, סוכן הביטוח שערך את הפוליסה לנתבע "אינו בשליטתה", ועל כן לא יכלה לקבל ממנו תצהיר עדות ראשית.

  3. דין הבקשה להידחות.

  4. עניין לנו במקרה חריג, של בעל דין העושה ככל העולה על רוחו, עושה דין לעצמו ומתעלם ממועדים ומהחלטות מחייבות של בית המשפט.

    המדובר בהליך שהחל בתביעה לסכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל. בסדר דין מהיר. ביום 10.5.2015 – ניתנה רשות להתגונן מפני התביעה (בהחלטת כב' הרשם (כתוארו אז) אריה ביטון), ונקבעו לוחות זמנים, שבמסגרתם היה על התובעת להגיש תצהירי עדות ראשית בתוך 45 ימים, קרי – עד יום 25.6.2015.

    דא עקא, בישיבת יום 25.10.2015 (ארבעה חודשים לאחר המועד שנועד להגשת חומר ראיות) התברר, כי התובעת לא הגישה תצהירי עדות ראשית מטעמה. ב"כ התובעת טענה לפניי כי "איננה זוכרת" כי ההתנגדות התקבלה בהסכמה (וראו לעניין זה בקשה מס' 5 בתיק, שהגישה ב"כ התובעת עצמה!), וכי "לא ראתה" את החלטתו של כב' הרשם ביטון (וראו עמ' 2 לפרוטוקול, ש' 30). אולם ככל שלא ראתה ב"כ התובעת את החלטת כב' הרשם ביטון (טענה שבכל הכבוד, אני מתקשה לקבל, מאחר שבעקבות ההחלטה באותה בקשה – בוטל דיון שהיה קבוע ליום המחרת בהתנגדות), אזי חלות הוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעות לוחות זמנים להגשת תצהירי אימות וחומר ראיות. התובעת לא עמדה גם בהוראות אלה.

    לפנים משורת הדין, התרתי לתובעת להגיש את תצהיר האימות באיחור, ונתתי ארכה להגשת תצהיר תומך כמו גם תצהיר עדות ראשית. בהחלטתי מיום 25.10.2015, קבעתי כי:

    "[...] תצהיר תומך לפי תקנה 214ג יוגש עד יום 1.11.2015. יחד עמו יוגש תצהיר עדות ראשית, ככל שבדעת התובעת להגיש כזה. מובהר כי ככל שלא יוגש תצהיר במועד זה, לא תותר הגשתו בהמשך, וארכה תינתן מטעמים שבכוח עליון בלבד.

    אשר לבקשה לזימון עד, ככל שהתובעת עומדת על זימונו של העד, תגיש עד למועד שנקבע בסעיף 2 בקשה בהתאם להחלטתי מיום 23.10.2015 שתיתמך בתצהיר (אלא אם המגעים עם העד המבוקש נעשו על ידי באת כוח התובעת), ובה יפורט מתי נערכו פניות אל הסוכן ומדוע סירב ליתן תצהיר מטעמו.

    ככל שבעקבות תצהירי העדות הראשית של התובעת יבקש הנתבע להשלים את ראיותיו, יהיה רשאי לעשות כן עד יום 15.11.2015."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>