תא"מ 8495-10-15 אופרייט ליס בע"מ נ' ארובאיצוק ואח'

הנהגים וכלי הרכב:

1.בכל זמן הרלוונטי לתביעה:

1) התובעת, חברה להשכרת רכב, הייתה הבעלים של רכב פרטי מסוג פולקסווגן ג'טה מס' רישוי 3191012 (להלן-"הפולקסווגן");

2) הנתבעת 1 הייתה הבעלים והנהגת של רכב פרטי מסוג סוזוקי אלטו מס' רישוי 8767053 (להלן-"הסוזוקי");

3) הנתבעת 3, חברת ביטוח, ביטחה בביטוח רכוש את השימוש בסוזוקי.

התאונה ושאלת האחריות:

2.אין מחלוקת בין הצדדים כי ביום 28.6.15 סמוך לשעה 14:45 ארעה תאונת דרכים במחלף לה-גרדיה בתל-אביב, בה היו מעורבים שני כלי הרכב. המחלוקת בין הצדדים היא מי האחראי לתאונה.

3.בדו"ח האירוע שמסר נהג הפולקסווגן לתובעת כתב כדלקמן:

"נסעתי בדרך לה-גרדיה לכיוון תחנה מרכזית. נסעתי בנתיב השלישי משמאל. שני הנתיבים השמאליים מורים לכיוון איילון דרום. כשהתחלף הרמזור ניסיתי להשתלב בנתיב שלידי, וכבר הגעתי למזלג ההצטלבות לירידה לכיוון המנהרה לכיוון דרך פתח-תקוה והתחנה המרכזית. כשאיתי שלא ניתן להשתלב, בלמתי, כי ראיתי שהרכב שמימיני מנסה להשתלב לנתיב שלי. הרכב שנסע מימיני ניסה להשתלב מלפני ושפשף את הכנף הימנית. הנהגת הפוגעת טענה שאני אשם בתאונה בכך שנכנסתי לנתיב שלה, ואילו אני טענתי שהיא אשמה כי בלמתי והיא נכנסה לפני.

בעדותו בפני העיד נהג הפולקסווגן כי נסע בנתיב השני מימין, שהוא הנתיב הרביעי משמאל, בשונה מגרסתו שבדו"ח התאונה.

4.הנתבעת 1 הודיעה לנתבעת 2 על התאונה, וגרסתה בהודעה על התאונה הייתה כדלקמן:

"באתי מדרום בכביש איילון ועליתי למחלף לה-גרדיה. פניתי שמאלה. נסעתי בנתיב השני מימין – בנתיב זה ניתן לנסוע ישר לכיוון רחוב המסגר או ישר-שמאלה לכיוון המנהרה. נסעתי ישר-שמאלה עם הנתיב כדי לרדת למנהרה. משהו נסע בנתיב משמאלי, אשר אמור לרדת למנהרה בלבד. במקום זה ניסה לפנות ימינה ולצאת לכיוון רחוב המסגר, למרות שאין אפשרות כזאת בנתיב בו נסע. בשלב זה הוא התנגש ברכבי. מיד עצרנו באי באמצע הכביש, כאשר היציאה למסגר מימיננו והירידה למנהרה משמאלנו. היה בינינו ויכוח בנוגע למי אשם בתאונה והחלפנו פרטים."

בעדותה בפני חזרה הנתבעת 1 על גרסתה כפי שהיא מופיעה בהודעה על התאונה שמסרה לנתבעת 2.