תא"מ 8361-11-13

1.לאחר דיון מיום 11/10/15 במעמד הצדדים נדרשה התובעת לבחון אפשרות למחוק את הנתבעת מכתב התביעה. הצעת התובעת למחיקת התביעה וסגירת תיק ההוצל"פ כנגד תשלום הוצאות לא התקבלה בידי הנתבעת.

בנסיבות אלה יש ליתן החלטה בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה.

2.המבקשת מאשרת שהומצא לה כתב התביעה. לטענתה סברה כי בשל היעדר יריבות בינה לבין המשיבה, עליו הודיעה למשיבה, אינה נדרשת להגיש כתב הגנה. בנסיבות אלה אין מקום להורות על ביטול פסק הדין מחובת הצדק. יחד עם זאת רשאי בית המשפט לשקול לבטל פסק דין שניתן בהעדר הגנה, תוך איזון בין סיבת המחדל וסיכויי ההגנה (ע"א 64/53 כהן נ' יצחקי, פ"ד ח 395).

3.לעניין המשקל היחסי של שני השיקולים, מאחר שביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה כרוך בזכות החוקתית לגישה לערכאות (רע"א 8292/00 יוספי נ' לוינזון, ניתן ביום 27/2/01), לא יכולה להיות מחלוקת בדבר משקלו היחסי העדיף של השיקול השני (פס"ד כהן לעיל; ע"א 5000/92 בן ציון נ' הנאמן על נכסי י. בן ציון, פ"ד מח(1) 830). כשעל המחדל ניתן על-פי רוב לכפר בדרך של פסיקת הוצאות לטובת הצד השני (אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 343 וההפניות שם (מהודרה שמינית, 2005)).

4.המבקשת העלתה טענת הגנה של היעדר יריבות בינה לבין המשיבה. כאמור, עם המצאת כתב התביעה פנתה המבקשת אל התובעת והתריעה בפניה שהתביעה צריכה להתבטל בשל טעות, שכן המבקשת היא חברת "אמין הנדסת אש בע"מ" בעוד שהתביעה היא נגד חברה בעלת שם דומה "אמין הנדסת אש דרום בע"מ". לטענתה השיבה המשיבה שהעניין ייבדק. משלא חזרה אליה בתשובה, סברה המבקשת שהתביעה כנגדה נמחקה. יש באמור כדי להצביע כי אי הגשת כתב הגנה במועד לא נבעה מזלזול בוטה בחובתה של המבקשת כבעלת דין כלפי בית המשפט או כלפי הצד שכנגד.

5.לאור האמור, יש לבחון בעיקר סיכויי ההצלחה בהגנה. הלכה היא כי אין הנתבע חייב להראות הגנה איתנה ובטוחה, אלא ניתן להסתפק לצורך הליך זה בהגנה אפשרית בלבד (אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 343 וההפניות שם (מהדורה שמינית, 2005)).

6.המבקשת עומדת על טענתה שאינה צד נכון לתביעה וכי שם הנתבעת הרלוונטית דומה לשמה.

מבלי להביע עמדה באשר לגוף המחלוקת ולטענות העובדתיות שהועלו, די למעשה בטענת המבקשת כדי להוות הגנה אפשרית, המצדיקה במידת ההוכחה הנדרשת בשלב זה, להורות על ביטול פסק הדין.

התוצאה:

אשר על כן,

1. אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן ביום 13/02/14 בהעדר הגנה כלפי המבקשת בבקשה זו, בכפוף לתשלום הוצאות לתובעים של 1,000 ₪ שישולמו תוך 30 ימים מהיום, ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי.

2. ישולמו הוצאות תוך 30 ימים מהיום, כי אז יבוטל פסק הדין והנתבעת תהיה רשאית להגיש כתב הגנה תוך 30 ימים מהיום.

3. התובעת תסגור את תיק ההוצל"פ שנפתח בגין פסק הדין שבוטל, ככל שנפתח.