בפניי תביעה ותביעה שכנגד, שתיהן בהליך של סדר דין מהיר, על נזקים שנגרמו לרכבו של התובע בתביעה העיקרית (להלן: הטיוטה) ועל נזקים שנגרמו לרכבו של הנתבע, המבוטח אצל הנתבעת 2/התובעת שכנגד (להלן: הפיז'ו). במועד התאונה נהג בטיוטה מר שחאדה שהיב, בוחן רכב ראשי במוסך, אליו הובאה הטויוטה לצורך טיפול.
התאונה התרחשה בעת נסיעת בוחן הרכב בטויוטה לצורך נסיעת מבחן. לטענת בוחן הרכב שעה שנסע בכביש לעבר המוסך, סטה לפתע הפיז'ו למסלול נסיעתו וגרם לתאונה.
מנגד, טען נהג הפיז'ו כי שעה שביקש לפנות שמאלה, ביצע נהג הטויוטה עקיפה משמאל על המסלול הנגדי ופגע בפיז'ו שכבר החל בפנייה.
בפניי העידו בוחן הרכב מטעם המוסך שנהג ברכב התובע וכן הנתבע.
יצויין כי תחילה ניתנה הסכמת הצדדים למתן פסק דין בהתאם להוראות סע' 79 א' לחוק בתי המשפט, ללא הנמקה. בסיכומיהם חזרו בהם הנתבעים מההסכמה שניתנה. לפיכך, על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.
מיהות התובע:
אין חולק כי נכון למועד הגשת התביעה ואף נכון למועד הדיון בבית המשפט תוקן רכב הטויוטה, ואולם, התובע עצמו לא נשא בתשלום עבור תיקון הנזק. בדיון בבית המשפט התברר כי המוסך נשא בעלות התיקון, וזאת לטענת התובע עד שתוכרע שאלת האחריות בתיק.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.