תא"מ 8207-05-12 פלאפון תקשורת בע"מ נ' זרבל

רקע עובדתי וטענות הצדדים:

1. תחילתו של הליך זה בהגשת בקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל (תיק מס' 06-01282-12-0) בסכום של 6,599 ש"ח, שעילתה בהפרת הסכם התקשרות שנחתם בין הצדדים לרכישת מכשירי טלפון סלולארי ולמתן שירותים (להלן: "הסכם ההתקשרות").

    

2. הנתבע הגיש התנגדותו ולאחר שמיעת הבקשה ניתנה לו רשות להתגונן מפני התביעה. לפיכך, התאימו הצדדים את כתבי טענותיהם להליך של סדר דין מהיר, הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעמם, התקיימה ישיבת הוכחות ולבסוף הוגשו סיכומים בכתב.

    

3. על פי האמור בכתב התביעה, הנתבע התחייב לשלם לתובעת סכומים שונים בהתאם למוסכם ולחשבונות תקופתיים שיומצאו לו מעת לעת, אלא שהתחייבות זו הופרה על ידו כאשר הוראות החיוב שנשלחו אל הבנק לא כובדו והנתבע נותר חייב לתובעת סך של 5,538 ש"ח (קרן החוב).

    

4. על פי גרסת התובעת, הסכום הנתבע מורכב מחיובים שוטפים אשר תואמים, בהתאם לרישומיה, את השימוש שעשה בפועל הנתבע בגין שיחות לחו"ל. כן, מורכב סכום התביעה מיתרת התשלומים שעל הנתבע לשלם עבור ציוד שרכש, זאת החל מחודש מאי 2011 שבו חדל מלשלם.

    

5. הנתבע, טוען במסגרת תצהיר העדות הראשית שהוגש מטעמו, כי שילם את מלוא החיובים על פי הסכם ההתקשרות ורק לאחר שקיבל מהתובעת חשבוניות זיכוי, הפסיק לשלם מאחר והסיק כי בכך הסתיימו התחייבויותיו. לטענתו, התובעת אשר ביצעה חיובים שלא כדין ובניגוד למוסכם, סירבה לזכותו, חרף דרישותיו, לפיכך הוא נאלץ לערוך חישובים בעצמו ולקזז את סכומים שנגבו ביתר.

    

6. על פי גרסת הנתבע, אין כל הצדקה לחיובים השונים בגין השיחות לחו"ל שעה שנרכשה על ידו חבילת שיחות ממנה לא חרג.