תא"מ 7405-01-15 הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עודתאללה ואח'

לפניי בקשה לביטול פסק דין.

ענייננו בתביעה שהגישה המשיבה 2, הכשרה חברה לביטוח בע"מ (להלן: "המבטחת"), כנגד המשיב 1 (להלן: "המבוטח") לתשלום סך של 1,924 ש"ח בגין אי תשלום פרמיה עבור פוליסת ביטוח רכב שלכאורה רכש המבוטח.

טענת ההגנה שהעלה המבוטח הייתה שהוא מעולם לא רכש ולא ביקש לרכוש פוליסת ביטוח מאת המבטחת, וכי פוליסה כזו עבור הרכב שבבעלותו נרכשה מחברת מנורה מבטחים. על פי גרסת המבוטח, ככל הנראה מר מוניר חנפי, המבקש (להלן: "סוכן הביטוח"), ביקש לרכוש פוליסה זו מהמבטחת על שמו וללא ידיעתו של המבוטח.

לאור טענות ההגנה, עתר המבוטח לבית המשפט לקבלת רשות להגיש הודעת צד ג' אל סוכן הביטוח ולאחר שניתנה לו הרשות לעשות כן, הוגשה ההודעה ובמסגרתה נטען, כי ככל שיחויב בתביעה, הרי שהוא זכאי לשיפוי הואיל ופוליסת הביטוח אצל המבטחת נערכה על דעת סוכן הביטוח תוך זיוף חתימתו.

כתב הגנה מטעם הצד השלישי/ סוכן הביטוח לא הוגש, אף לא נרשמה התייצבות מטעמו לישיבה שהתקיימה לפניי ביום 21.12.15 בה נכחו המבטחת והמבוטח יחד עם בא כוחם.

במסגרת הישיבה, הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה בכפוף לקבלת פסק דין בהעדר הגנה כנגד צד ג'/ סוכן הביטוח, תתקבל התביעה והמבוטח ישלם למבטחת סך כולל של 1,500 ש"ח. להסכמה זו ניתן תוקף של פסק דין, כמו כן ולבקשת המודיע (המבוטח), ניתן פסק דין בהעדר הגנה נגד צד ג', המבקש, המורה על תשלום סך של 1,500 ש"ח ובתוספת אגרת בית משפט ושכ"ט עו"ד (להלן: "פסק הדין").