תא"מ 7340-08-12 סונגו ואח' נ' עיריית עכו ואח'

בפניי תביעה כספית ונזיקית, בגין עוולת לשון הרע, על סך 66,000 ₪ 

בראשית הדברים אציין, כי ביום 16.03.14 ניתן על ידי פסק דין חלקי, המורה על מחיקת ההודעה כנגד הצד השלישי. וכך כתבתי:

"תיק זה נקבע להוכחות לפני זמן רב.

התובע עמד בהחלטת בית משפט והגיש את תצהיריו במועד.

אינני רואה סיבה לקפח את התובע, מקום בו הנתבעת לא הגישה תצהיריה במועד ובכך למעשה סיכלה אפשרות, כי צד ג' יוכל להגיש את תצהיריו בפרק הזמן אותו הורה בית המשפט.

בנסיבות אלה ולאור הגשת תצהירי הנתבעת באיחור, אני מוחק את ההודעה לצד שלישי, ללא צו להוצאות.

הנתבעת תוכל להגיש תביעה חדשה כנגד הצד השלישי, בהתאם לתוצאה אליה יגיע בית המשפט בתביעה העיקרית המתנהלת מול עיריית עכו. אם תוגש תביעה חדשה יש להתחשב בהוצאות שנגרמו לצד ג' עקב הליך הסרק שהתנהל בפניי.

משכך, הצדדים נשוא פסק דין זה הינו התובע והנתבעת בלבד.

להלן יפורטו טענות התובע:

1. התובע טוען, כי הנתבעת פרסמה בעניינו פרסום מעוול, תוך הטלת עיקול בחשבון הבנק שלו, ללא כל סימוכין ובלא שהוא בעל החוב, או בעל הנכס נשוא חוב הארנונה. לגרסתו, הנתבעת פעלה לעיקול חשבונו על מנת להפעיל לחץ על חייבת אחרת, הגב' פאולינה סונגו, אשתו של התובע (להלן: "החייבת" ו/או "פאולינה").

2. התובע מבהיר, כי הינו נשוי לחייבת, אשר רכשה דירה בכספה שלה, הרשומה אך ורק על שמה, בכתובת שברחוב העלייה בעכו (להלן: "הנכס"). כמו כן, על הדירה רובצת משכנתא, אשר רשומה על שמה של החייבת בלבד והיא זו המשלמת עליה. בנוסף, כל תשלומי הארנונה שולמו על ידה עד כה והיא המחזיקה הרשומה בעירייה.

3. לטענת התובע, הנתבעת רשמה במהלך חודש יוני 2012, ללא כל התראה מוקדמת, עיקול בחשבונו, לפיו נטען כי הוא חב בתשלום ארנונה כלפיה. העיקול בוצע בחשבון הבנק בו מנהל התובע את עסקיו.