תא"מ 7047-04-16 פפיסמדוב נ' עמר

מונחת בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר הגנה ביום 14.7.16 בגין תובענה כספית בסך 61,000 ₪.

עסקינן בתביעת ספאם על פי חוק התקשורת.

לאחר עיון בטענות הצדדים אני מורה כדלקמן:

ביטול מחובת הצדק:

פס"ד ניתן כאמור כנגד המבקש בהעדר הגנה ביום 14.7.16 על בסיס אישור המסירה מיום 10.5.16 לפיו אביו של המבקש, מר מיכאל עמר, סרב לחתום על אישור המסירה, מצורף מקור אימות, תדפיס מרשם האוכלוסין המעיד כי המבקש מתגורר בכתובת בה בוצעה המסירה.

ביום 13.10.16 הגיש המבקש בקשה לביטול פס"ד שניתן כנגדו בהעדר הגנה.

טענת המבקש כי כתב התביעה לא נמסר לאביו וכי אישור המסירה ותצהיר המוסר הינם שקריים כיוון שעל אישור המסירה נכתב שהמסירה בוצעה לאביו בשעה 17:55 בעוד אביו סיים את עבודתו באותו היום רק בשעה 21:09. טענת המבקש כי הוא איננו מתגורר בכתובת בה בוצעה המסירה ברח' שמריהו לוין 80 ,ירושלים אלא ברח' אורגוואי 52, ירושלים החל מיום 15.7.15.

מנגד, טוען המשיב ,כי המבקש נמצא בתנאים מגבילים לאחר שנחקר במשטרה על מספר רב של עבירות מרמה והונאה ואף ניסה לברוח מהארץ. המסירה של כתב התביעה בוצעה כדין אל המבקש טרם ניסה לברוח מהארץ וטרם נעצר, על כן לא הביע כל עניין בנושא. המבקש נעצר בעקבות צו עיכוב יציאה שהוצא כנגדו בגין אחד התיקים הנוספים שפתוחים כנגדו בגין דברי דואר אלה. טענת המשיב כי המסירה בוצעה לכתובתו של המבקש ברשומות ע"י שליח ובאופן אישי לאביו הגר עמו בכתובתו הרשומה.

טענת המשיב כי המצאה נוספת של כתב התביעה בוצעה ביום 26.5.16 לתיבת הדואר אותה ציין המבקש בתיק דנן בבקשתו לביטול פס"ד, אותה הוא לא טרח לאסוף וכן הומצא עותק של כתב התביעה לעו"ד שלי גרשוט אותה ציין המבקש כמייצגת שלו בהליכים אחרים.

לאחר עיון בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי פס"ד אינו פגום ואין לבטלו מחובת הצדק.

המבקש אינו מתמודד עם מקור האימות המצורף לבקשה למתן פס"ד,קרי, תדפיס מרשם אוכלוסין המעיד על כתובתו הרשומה, אינו מצרף תצהיר של אביו לבקשתו לביטול פס"ד, אלא מצרף תצהיר בג"צי מטעמו על דרך הפניה בלבד אשר אינו מהווה תצהיר ערוך כדין. כמו כן מצרף חוזה שכירות (בתמיכה לטענתו כי מתגורר בכתובת אחרת) אשר ממנו עולה כי חוזה השכירות מסתיים ולא מתחיל ביום 14.7.15 , כך שאינו רלבנטי למועד ביצוע מסירת כתב התביעה ביום 10.5.16, ואינו מבקש לחקור את שליח המסירה.

בנוסף המבקש מציין בבקשתו לביטול פס"ד ואף בתשובתו, כתובת שונה מהכתובת בה טוען שהוא מתגורר ברח' בית וגן ת.ד. 16548 (לשם בוצעה מסירה ע"י המשיב וחזר בציון "לא נדרש") וכך סותר את טענתו כי מתגורר ברח' אורגוואי 52.