תא"מ 7025-10-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' רון טויג

זוהי תביעה לשיבוב כספים ששילמה התובעת למבוטח שלה בגין נזקים שנגרמו לרכב המבוטח בתאונה שקרתה ביום 16.3.14 בה היה מעורב רכבו הנתבעת.

גרסת מבוטח התובעת לאונה הינה:

נסענו מעומר לאשקלון, עצרנו בתחנת הדלק, תדלקתי את האוטו ונכנסתי לחנות, כשיצאתי החבר שלי שישב בתוך האוטו אמר לי שנכנסו לי באוטו. ביקשתי ממנה רישיונות, לא היו לה. מילאנו את הדף שאני מציג כעת לביהמ"ש, בו הודתה שהיא אשמה. הפגיעה ברכב שלי היה בטמבון הקדמי.

עד נוסף היה מי שישב ברכב וסיפר כך בעדותו:

ישבתי באוטו, נכנסנו לתוך תחנת הדלק, הוא יצא מהאוטו, הנהגת רצתה לשפר חנייה או לצאת ופגעה בטמבון, התקשרתי אליו וקראתי לו שיבוא. אמרתי לו שפגעו לי באוטו.

הנתבעת סיפרה:

הייתי עם בנותיי ברכב, הסתכלתי על המראה הקדמית, ולא על האחורית, נסעתי אחורנית, הרגשתי שנגעתי במשהו, הסתכלתי על מה שקרה, הייתי לחוצה, אמרו לי שזהו נזק מזערי, ביקשתי שיגידו את זה לבעלי כי הרכב בשבילו מאד חשוב. בעלי שאל אם אפשר להפעיל ביטוח, והוא אמר שמדובר בנזק של כ- 100 או 200 ₪ ואפשר לסגור ביננו. אחרי יומיים הוא ביקש 2,000 ₪, בעלי אמר שיפעיל ביטוח, אז הוא הציע שנתן רק 1,00. בעלי ביקש לראות את הנזק. הוא לקח אותו למוסך אלן, נמצא בחור בשם צ'רלי – בוחן רכב, הסתכל וראה פגיעה נוספת, כשהוא שאל את הנהג השני ממה זה, הוא ענה לו "בדואי עשה איתי תאונה ואין לי עם מי לדבר, תשלמו אתם". המוסכניק אמר שהנזק שלי הוא בסכום של כ- 100 או 200 ₪. בעלי והוא קבע לפנות למוסך פחחות, הם הגיעו לשם ביחד, בעלי התעכב כמה דקות במוסך, והנהג השני כבר לא היה. הוא אמר "אין לי זמן בשבילך כל היום", קילל אותו, ניתק לו את הטלפון, ובעלי אמר "ניפגש בביהמ"ש". אחרי 8 חודשים קיבלנו כתב תביעה. ניסינו לפנות לעוה"ד התובע, רצינו להגיש תמונות ומסמכים רלוונטיים ואף אחד לא היה מוכן לדבר איתו.

בעלה העיד: