תא"מ 6978-07-15 דבדוב נ' ח'יר ואח'

1. ביום 5.7.2015 הוגשה מטעם התובעת תובענה כספית לתשלום סך של 2,050 ₪ נכון למועד הגשתה.

2.התובעת עותרת לחייב את הנתבעים בגין שני ראשי נזק אשר נגרמו לה במסגרת תאונה אשר ארעה ביום 22.8.2014 בה נפגע רכב התובעת מרכב הנתבע 1 אשר היה נהוג בידי הנתבע.

3. בין הצדדים אין מחלוקת לעניין נסיבות התאונה אלא באשר לשני ראשי הנזק הנתבעים;

הראשון בגין שכ"ט השמאי אשר שכרה התובעת לאחר התאונה ושעמד על 1550₪ כולל מע"מ. כנגד דרישת התשלום של התובעת, הפחיתה הנתבעת סך של 700 ₪ מסכום זה, היינו שילמה סך של 850 ₪ . למען השלמת התמונה אציין כי גובה הנזק הישיר אשר נגרם לרכב התובעת עקב התאונה הוערך ע"י השמאי בסך של 11,051 ₪ אותו כאמור שילמה הנתבעת במלואו.

ראש הנזק השני עניינו בירידת ערך הרכב של התובעת אשר הוערך ע"י השמאי בסך של 1,350 ₪ ואותו הנתבעת מסרבת לשלם , במלואו או בחלקו, וזאת בהינתן כך שלטענתה התובעת לא המציאה אישור "היעדר תביעות".

6. ב"כ הצדדים הודיעו על הסכמתם למוותה הדיוני שהוצע ולפיו פסק הדין יינתן בהתאם לסעיף 79 א לחוק בתי המשפט[נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, וזאת לאחר הגשת סיכומיהם.

7. עיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, כמו גם בסיכומים שהגישו הצדדים, ושקלתי את כלל השיקולים שבית המשפט רשאי לשקול בפוסקו לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט.

על יסוד כל אלה, ובהתאם להסכמת הצדדים כאמור לעיל מצאתי כי דין התביעה להידחות במלואה שעה שהתובעת לא המציאה טופס בדבר"היעדר תביעות" , על אף שלטענת הנתבעת ככל והייתה עושה כן , ובכפוף לתאונות קודמות , הייתה משלמת ראש נזק זה.

עוד מצאתי כי שכ"ט השמאי ששולם סביר בנסיבות העניין , וזאת בפרט לאור פירוט הדרישה, אשר בניגוד לקבוע בפסיקה, אינה כדין ונכללו בו רכבים אשר אין מקום להורות על תשלומם.

לפנים משורת הדין אינני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, ו' אדר א' תשע"ו, 15 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.