תא"מ 69518-03-16 דן בצפון הפעלת תחבורה בע"מ נ' אורן ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
69518-03-16
26.2.2017 |
|
בפני הרשמת הבכירה: ליאת דהן חיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: דן בצפון הפעלת תחבורה בע"מ עו"ד רוזקובסקי |
נתבעים: 1. חן אורן 2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ עו"ד גרייב |
| פסק דין | |
לפניי תובענה כספית ע"ס 5,835 ₪ שעניינה נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 15.12.2015.
להלן בקצרה טענות הצדדים;
לטענת התובעת, התאונה התרחשה עת נסע רכבה בנתיב נסיעתו, באור ירוק, כאשר לפתע נכנס אל הצומת רכב הנתבע באור אדום בגרימתו את ההתנגשות בין הרכבים. כתוצאה מהתאונה ניזוק רכב התובעת בנזק ישיר בסך 3,400 ₪ והכל בהתאם לחוות דעת שמאי שהוגשה בצירוף לכתב התביעה. לסכום זה הוסיפה התובעת דרישה לתשלום שכ"ט שמאי בסך 641 ₪ ועלות השבתת הרכב בסך 1,794 ₪.
לטענת הנתבעים, דין התביעה להידחות, וזאת כאשר נסיבות התאונה שונות.
לטענת הנתבע 1, התאונה התרחשה עת חצה את הצומת באור ירוק, כאשר זהו רכב התובעת אשר חצה באור אדום בגרימתו את ההתנגשות בין הרכבים. על כן, לדבריו האחריות לקרות התאונה מוטלת לפתחו של נהג התובעת ואין לה אלא להלין על עצמה.
למען שלמות התמונה יצויין כי בגין התאונה הוגשה במקביל תביעה מטעם הנתבעת 2 כנגד התובעת המתבררת במסגרת תיק תא"מ 26224/05/16 ..
דיון והכרעה
לאחר שעיינתי במלוא כתבי טענות הצדדים, נספחיהם ועדותם ועיינתי בסרטונים ממקום התאונה ובתמונות הנזק מצאתי כי דין התביעה להתקבל וזאת מהנימוקים שלהן;
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|