תא"מ 68368-12-14 ישיר - איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' נבט

1. בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה ובמעמד צד אחד ביום 16.6.2015.

2. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים מצאתי להורות כדלקמן: בחינת ביטולו של פסק הדין מחובת הצדק מעלה כי אין מקום להורות על ביטולו של פסק הדין מחובת הצדק, שכן כתב התביעה הומצא למבקש ביום 16.4.2015 ואישור המסירה אף נחתם ע"י אשתו של המבקש. לא מצאתי כי הזמנה לדין לא צורפה להמצאה כטענת המבקש.

במסגרת בחינת ביטול משיקול דעת בית המשפט על בית המשפט לבחון שני מבחנים אלו: סיבת מחדלו של המבקש להתגונן במועד וסיכויי ההצלחה כי הגנתו של המבקש תתקבל. באשר למבחן הראשון, טענת המבקש היא כי מחדלו להתגונן במועד נובע מכך שלא ידע כלל כי עליו להגיש כתב הגנה. המבקש מציין כי עלה מצרפת לפני מספר שנים ומצוי במצב כלכלי קשה. המבקש טוען כי כאשר קיבל לידיו את פסק הדין פנה אל הסיוע המשפטי בתל-אביב ונמצא זכאי לקבלת ייצוג ע"י עו"ד. נראה כי אין בנסיבות העניין סיבה המהווה עדות לזלול מופגן בהליכים המשפטיים. באשר למבחן השני, שהוא החשוב מבין השניים, נראה כי למבקש סיכויי הצלחה כנגד התביעה לאור טענתו כי האחריות לקרות התאונה מוטלת לפתחה של נהגת רכב התובעים אשר לטענתו חסמה את נתיב הנסיעה ביום גשום מבלי ליתן סימן כלשהו (אורות או איתות) וברשלנותה גרמה לקרות התאונה. טענותיו אלו מצריכות ומצדיקות קיום בירור ראייתי כדין, ולפי שהמדובר בזכות חוקתית עליה להישמע בפני בית המשפט כדין. 3. לאור האמור לעיל, מצאתי להורות על ביטולו של פסק הדין לפי שיקול דעת בית המשפט.

4. המבקש יגיש את כתב הגנתו לתיק תוך 20 ימים מיום המצאת החלטתי זו. ככל שלא יוגש כתב ההגנה במועד, יוותר פסק הדין על כנו.

5. המבקש ישא בהוצאות המשיבה1 ובשכ"ט עו"ד בסך של 750 ₪.

ניתנה היום, כ"א חשוון תשע"ו, 03 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: