תא"מ 6762-11-15 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' דיכטר

לפניי תביעה כספית מיום 9.11.15 ע"ס 8,147 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 31.5.15.

נערך ביום 23.3.17 בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות מטעם שני הצדדים. בתום הדיון הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, ושני הצדדים הגישו סיכומיהם. לאחר הגשת הסיכומים הוגשה ביום 18.5.17 הודעה על הסדר דיוני רלוונטי, שהוחלט באותו יום לכבדו.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים (בהסדר הדיוני) לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות (וגם תוך התעלמות מסיכומי התשובה שהגישה התובעת), ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

לאחר שקלול הטענות והראיות כולן, מצאתי כי התובעת זכאית לפיצוי בשיעור 70% מהתגמולים ששילמה.

הנתבע ישלם לתובעת את הסכומים הבאים:

• סך של 5,703 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 9.11.15 ועד יום התשלום המלא בפועל.

• סך של 378 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.

• סך של 900 ₪, בגין שכר שתי העדות בו חויבה התובעת.