תא"מ 67506-10-13 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' אלבז

בהמשך לדיון שהתקיים אתמול להלן החלטתי:

אכן, ב"כ הנתבע המתין זמן רב ביחס למועד אליו זומן, אולם הדבר אינו בשליטת בית המשפט, והוא בסופו של דבר ניאות להמתין לב"כ התובעת אשר התעכב בדיונים קודמים. אמנם, הדיון היה קבוע לישיבת הוכחות וב"כ התובע ביקש שהישיבה תהפוך לישיבה מקדמית, בשל אופיה של התביעה וטענת התובעת למרמה לכאורה מצד הנתבע. נעניתי לבקשה זו במעמד צד אחד, אך בא כוח הנתבע לא ביקש לבטל החלטה זו ואף הוא התייצב ללא עדיו. ביני לביני, לא היתה מניעה לקיים את דיון ההוכחות ולבקש מבית המשפט בכתב בקשה לחשוף את דו"ח החוקר לאחר תום הראיות, וזאת מבעוד מועד, אלא שכאמור לעיל, מאחר ולא באה מצד הנתבע כל בקשה לביטול ההחלטה, התקיים הדיון כפי שהתקיים. משכך, איני סבור כי יש מקום לפסוק הוצאות לנתבע.

אשר לדו"ח החקירה: אין מקום למחוק את התביעה על הסף בשל אי צירופו של הדו"ח. בפסקי הדין שבהם התאפשרה הגשת ראיה באיחור, לפי הלכת סוויסה, היה מדובר בבעל דין שאינו צד לאירועים כמו חברת בטוח או רשות ובדרך כלל היה מדובר בראיות שהוכנו לצורך המשפט ולסתירת גרסת הצד שכנגד באמצעות פגיעה במהימנותו שזו הדרך היחידה של אותו הצד באותם הליכים להתמודד עם גרסת הצד שכנגד.

במקרה זה ולפי טענת התובעת הרי שעובדות המקרה הן עובדות המצויות בידיעתו המיוחדת של הנתבע. מנגד, לתובעת אין אמצעים של ממש להתמודד עם גרסת הנתבע, מעבר לאמור בדו"ח החקירה, ובחשיפתו בפני הנתבע בטרם עדותו יש כדי ליטול ממנו את עוקצו. לפיכך, יש מקום לחשוף את הדו"ח רק לאחר תום הבאת ראיות הצדדים, ועל כן אני נעתר לבקש התובעת.

1. התיק נקבע להוכחות ביום 24.12.15 בשעה 9.00. הצדדים יפעלו לפי תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984, בהתאם ללוחות הזמנים הקבועים בתקנה זו.

2. הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית בצירוף כל המסמכים שבדעתם להסתמך עליהם עד 30 ימים לפני מועד ההוכחות. כל אחד מהצדדים יעביר עותק מתצהיריו ישירות לצד שכנגד, במקביל להגשתם לבית המשפט.

3. עד למועד הגשת תצהירי העדות הראשית, יוגשו ע"י כל אחד מהצדדים כל הבקשות לעניין הזמנת עדים שלא בשליטתם . הצדדים יהיו ערוכים להשמיע את כל עדיהם במועד שנקבע לשמיעת ההוכחות וכן לסכם בעל פה.