תא"מ 66165-03-16 דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ ואח' נ' נדם ואח'

מונחות בפני תביעה ותביעה שכנגד, שעניינן תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 13.09.15 סמוך לתחנת רכבת "סבידור מרכז" בתל בין אוטובוס התובעת ובין אוטובוס הנתבעים (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כוח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את עדותו של מר ירון הלל אזולאי מטעם התובעת וכן את עדותו של הנתבע 1 ובחנתי את כלל הראיות, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה העיקרית להתקבל ברובה וכי דין התביעה שכנגד להידחות. ראיתי לקבל את גרסת נהג אוטובוס התובעת אשר לאופן התרחשות התאונה ולהעדיף אותה על פני גרסת נהג אוטובוס הנתבעים. בהתאם לגרסת נהג אוטובוס התובעת, אותה ראיתי לקבל, אוטובוס הנתבעים הוא זה שסטה לנתיב נסיעת אוטובוס התובעת, לאחר שהשניים השלימו פנייתם לכיוון מתחם תחנת רכבת סבידור. מעדותו של הנתבע 1 עולה כי התכוון כ-100 מטרים לאחר הפניה שמאלה בצומת, לעבור לנתיב השמאלי בו הוסע אוטובוס התובעת, על מנת להגיע למתחם רכבת סבידור. לא ראיתי לקבל את גרסת הנתבע 1 כי לא ניתן לבצע פנייה שמאלה מהנתיב השמאלי ללא סטייה חלקית לנתיב הימני, עת מדובר בשני אוטובוסים, שכן השתכנעתי כי הנתיבים לפניה שמאלה בצומת הם די רחבים (ראו תמונות ת/3).

התביעה שכנגד נדחית. חברת קווים תישא בשכר העד מטעמה. פוטרת את קווים מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

אני מקבלת את תביעת דן ברובה (למעט רכיב אובדן יום עבודה אשר לא הוכח כדבעי) ומחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, סך של 3,060 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 05.04.16 ועד ליום התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, באגרת משפט בסך 375 ש"ח, שכר עד התובעת כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסך שך 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסה"ד. הנני פוטרת את התובעת (דן) מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, כ"ט ניסן תשע"ז, 25 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.