חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שוכרי נ' עווידה

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
65788-11-15
24.10.2017
בפני הרשמת הבכירה:
אלישבע חן

- נגד -
תובע:
ג'ורג' שוכרי
נתבע:
עמאד עווידה
פסק דין
 

 

רקע ועובדות

 

  1. התובע והנתבע הם עורכי דין במקצועם.

     

  2. ביום 25/10/15, עיין התובע באמצעות מערכת "נט המשפט" בתיק 47301-01-15 (להלן: "התיק"). במועדים הרלוונטיים, שימש הנתבע מייצג של צד בתיק.

     

  3. בעקבות צפיית התובע בתיק, הגם שלא ייצג מי מהצדדים לו, נערכה התכתבות בין הצדדים, שראשיתה במכתב ששלח הנתבע לתובע, עוד באותו היום, בו נטען כי התובע עיין בתיק לא לו.

     

  4. ביום 29/10/15, הגיש הנתבע כנגד התובע תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין (להלן: "התלונה").

     

    טענות התובע

     

  5. לטענת התובע בכתב התביעה, האמור בתלונה שהגיש הנתבע כנגדו, מהווה לשון הרע ומזכה אותו בפיצוי ללא הוכחת נזק בהתאם להוראות חוק איסור לשון הרע, תשכ"ח - 1965 (להלן: "החוק").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>