תא"מ 65225-10-13 ברנט נ' רובינוב מסיחאייב

לפניי תביעה כספית מיום 30.10.13 ע"ס 5,700 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 16.8.12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 23.2.15 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים (יצוין כי ביום 10.12.14 נערכה ישיבה מקדמית קודמת אך בה לא נשמעו ראיות). הישיבה הוקלטה כך שתמלול ההקלטה (מילה במילה) מהווה את פרוטוקול הישיבה (הפרוטוקול נסרק לתיק ביום 4.3.15). בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, וכל הצדדים אכן הגישו סיכומיהם (סיכומים אחרונים הוגשו ביום 22.3.15).

מדובר בתביעה של בעל הרכב הניזוק בתאונה, התובע פיצוי, כבעל הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולו בתאונה. מדובר אפוא במה שקרוי תובע פרטי, שיש לו ביטוח רכוש צד שלישי בלבד (ולא מקיף), ולכן אין לו חברת ביטוח שממנה הוא יכול (חוזית) לקבל פיצוי בגין נזקו.

הנתבעת הינה הנהגת ברכב המזיק הנטען במועד התאונה. לנתבעת ולרכבה אין כל ביטוח רכוש רלוונטי (מקיף או צד שלישי), כך שבמידה שהיא תחויב בפס"ד זה בתשלום לתובע, התשלום ייעשה מכיסה בלבד.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

• רכב התובע – אופנוע מתוצרת סוזוקי ש.י. 2008 מ.ר. 5370364 (להלן – "האופנוע").

• רכב הנתבעת – רכב פרטי מ.ר. 5134217 (להלן – "הפרטי").

   

  מקום התרחשות התאונה: רחוב יגאל אלון בת"א (מכיוון דרום לכיוון צפון).