- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 64396-07-17 מסלטי נ' שביט ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום רמלה |
64396-07-17
22.11.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר נועם רף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: איילון חברה לביטוח בע"מ |
משיב: רודי מסלטי |
| החלטה | |
|
בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקשת ביום 30.10.2017 בהיעדר הגנה.
לטענת המבקשת, ביום 20.8.2017 פנה משרד ב"כ המבקשת למשרד ב"כ המשיב בפקסמילה והודיע לו על קבלת הייצוג וביקש ארכה להגשת כתב הגנה. פנייה זו לא נענתה.
בשל עומס עבודה, אירעה טעות ולא הוגש כתב ההגנה בתוך המועד הקבוע בחוק.
פניה נוספת לארכה היתה לאחר מתן פסק הדין ומבלי שב"כ המבקשת מודע לפסק הדין.
לטענת המשיב, הבקשה להארכת המועד לא התקבלה במשרד בא כוחו.
בקשת הארכת המועד שנשלחה בדואר האלקטרוני אושרה בתום לב על ידי מנהלת משרד ב"כ המשיב, אולם פסק דין ניתן זה מכבר.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|