תא"מ 64337-03-15 פרפרים שירותי דרך ומוניות בע"מ נ' ברכה ואח'

בפני תביעה כספית על סך 5,610 ₪, לפיצוי הנזקים שנגרמו לרכבה של התובעת (להלן: "רכב התובעת") בתאונת דרכים, בה היה מעורב רכב אחר הנהוג על ידי הנתבע מס' 1, אשר היה מבוטח אותה עת על ידי הנתבעת מס' 2 (להלן: "רכב הנתבעים").

אין מחלוקת כי עובר לתאונה חנה רכב התובעת בצד הדרך, בסמוך למדרכה הימנית בכביש חד סטרי וכי משעבר רכב הנתבעים בכביש, הוא פגע בדלת הקדמית שמאלית של רכב התובעת כשהיא פתוחה.

המחלוקת בין הצדדים מתמקדת בשאלת האחריות לתאונה, לרבות נסיבות פתיחת הדלת ברכב התובעת. לטענת התובעת, כשהגיע רכב הנתבעים במקביל לרכב התובעת, הדלת שליד הנהג הייתה כבר פתוחה, ומשכך יש להטיל את מלוא האחריות על הנהג ברכב הנתבעים. מנגד, הנתבעים טוענים כי משהגיע רכב הנתבעים במקביל לרכב התובעת, אז פתח הנהג את הדלת בפתאומיות וללא תשומת לב וגרם בכך לפגיעה ברכב הנתבעים. משכך, הנתבעים טוענים כי יש להטיל את מלוא האחריות על נהג התובעת ולדחות את התביעה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובראיות שהוגשו לתיק, שמעתי את עדויות העדים ועמדתי על נסיבות התאונה ומיקום הפגיעות ברכבים, נחה דעתי כי יש לחלק את האחריות בין שני הנהגים באופן שמרבית האחריות (בשיעור של 80%) תוטל על נהג התובעת ואילו על הנתבע מס' 1 תוטל אחריות בשיעור של 20%.

נהג התובעת העיד בפני כי החנה את רכבו ליד המדרכה הימנית בזמן שהמתין ללקוח. לעניין הדלת, הוא העיד כי הדלת הייתה פתוחה כ-10 ס"מ, וזאת מאחר והוא עישן סיגריה. כשנשאל מדוע הוא השאיר את הדלת פתוחה במקום לפתוח חלון, השיב כי הוא עישן מחוץ לרכב (שורה 2, עמ' 3 לפרוטוקול הדיון).