תא"מ 6394-02-14 פרידמן נ' חן
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
6394-02-14
14.8.2016 |
|
בפני השופטת: דלית ורד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: תמר פרידמן |
נתבע: בנימין חן |
| פסק דין | |
התביעה שבפניי היא תביעה כספית, בה התבקש בית המשפט להורות על תשלום מחצית שכר הטרחה הכולל שנפסק על ידי בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב ביום 7.11.13, בגין ניהול העיזבון, בסך של 36,876 ₪ בצירוף מע"מ.
יובהר כי תיק העיזבון נוהל בבית המשפט המחוזי תל אביב (תיק עז 410/98) ובמסגרתו מונו עו"ד יעקב פרידמן ז"ל (להלן – עו"ד פרידמן) והנתבע, עו"ד חן, כמנהלי עיזבון של המנוחה טבי זילכה ז"ל. בהמשך, נוהל התיק בבית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב (ת"ע 46767-09-11).
התובעת היא אלמנתו של עו"ד פרידמן, והיורשת היחידה על-פי צוואתו, ובתוקף מעמדה זה הוגשה התביעה דנן לקבלת מחצית שכר הטרחה שנפסק כאמור.
השתלשלות העניינים והרקע העובדתי הרלוונטי
-
טבי זילכה ז"ל (להלן- המנוחה) נפטרה בשנת 1997, והותירה בצוואתה מיום 31.3.1995 את כל רכושה, לרבות, דירת מגוריה למר משה סמרה (להלן- סמרה). על-פי הצוואה הוטל על מר סמרה למכור את הדירה ולרכוש תמורתה מקרקעין אחרים בבני ברק ולהקים בהם בית מדרש ללימוד תורה ומקום תפילה לעילוי נשמתה ונשמת דודתה. עו"ד פרידמן ייצג את סמרה, ועו"ד חן ייצג את היורשים על פי דין אשר התנגדו לקיום הצוואה. על-פי הצעתו של בית המשפט המחוזי, ניתן צו לקיום הצוואה ושני עורכי הדין מונו דצמבר 1998, כמנהלי עיזבונה של המנוחה.
-
הוראות הצוואה כללו שני שלבים. בשלב הראשון, היה על מנהלי העיזבון לממש את דירת המגורים, ובשלב הבא היה עליהם לטפל בהקמת בית מדרש ללימוד תורה ומקום תפילה לעילוי נשמתה של המנוחה ונשמת דודתה.
-
בין שני מנהלי העיזבון התגלו חילוקי דעות בנוגע למימוש הדירה. בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי ביום 7.12.2000, הגיעו הצדדים להסכמות, אשר יובאו להלן כלשונן, בקיצורים המתחייבים, היות והתביעה התבססה עליהן:
עו"ד חן : הסכמתי שאני אקח על עצמי את כל העבודה על מנת שלא יהיו חילוקי דעות. אף על פי כן שיגיע מועד קביעת שכר, לא אתנגד אם ביהמ"ש יפסוק את השכר באופן שווה כי אחרת אף אחד לא יעשה את העבודה.
עו"ד פרידמן: אני מקבל את הצהרת עו"ד חן ובלבד ששנינו נמשיך בניהול העיזבון גם אם עו"ד חן ינקוט באופן מעשי בפעולות הטכניות הנדרשות לשם סיום מימוש נכסי העיזבון וחלוקתם בהתאם להוראות הצוואה. רשמתי בפניי את התחייבותו של עו"ד חן לפעול בזריזות ובשקדנות על מנת שיותר [כך במקור- ד.ו.] משנתיים ימים תושלם המלאכה בעתיד הקרוב מאוד.
עו"ד חן : אני מקבל על עצמי את כל העבודה כאמור לעיל, ואתחלק עם שכר מנהל עיזבון עם עו"ד פרידמן מנהל העיזבון המשותף ואני מתחייב ליידע את עו"ד פרידמן על כל פעולה מהותית 21 יום לפני ביצועה.
בית המשפט נתן תוקף של החלטה להסכמות אלה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|