תא"מ 63035-07-14

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל.

נתתי אמון בעדות התובעת 2. התרשמתי כי עדותה תואמת דברים שראתה ביחס להתנהלות אוטובוס הנתבעים עובר לתאונה בנוגע למעבר בין נתיבים בעוד שרכבה נסע בנתיבו ללא צורך לעבור נתיב. מאידך, עדותו של נהג הנתבעות אינה עומדת בקנה אחד עם פרטים שמסר בהודעתו הכתובה בנוגע לזהות מין היושב ברכב התובעות וסוגו של הרכב, דבר אשר מטבעו מלמד כי זה לא ממש ראה את התאונה כנטען על ידו בעדותו ובוודאי אינו יכול להעיד על סטיית רכב התובעות אל עבר אוטובוס הנתבעות ובוודאי שלא ניתן להשתכנע כי גם עצר את האוטובוס על מנת להחליף פרטים. גם עדותו של זה כי ביקש לסיים את קו הנסיעה כמה שיותר מהר [עמ' 3 שורות 27-28 לפר' הדיון] וכי התבונן משום מה במראה הצדית ללא צורך מידי בכך, משליכה על איתנות גרסת התובעת 2 בנוגע למעבר בין נתיבים על ידו תוך כדי פגיעה ברכבה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעות את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמן בסך 11,320₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 30.9.13, שכ"ט עו"ד בשיעור 17.7, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר התייצבות התובעת 2 למתן עדות ע"ס 500 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ט' אייר תשע"ה, 28 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.