תא"מ 62997-06-15 נושטטר נ' וקנין

לפני תובענה שטרית.

1.התובע מחזיק בארבע עשרה המחאות שנמסרו לו ע"י הנתבעת: המחאה ע"ס 5,000 ש"ח ז"פ 8.3.12 ועוד 13 המחאות ע"ס 1,000 ש"ח כל אחת ז"פ 10.8.12, 10.11.12, 10.12.12, 10.1.13, 10.2.13, 10.3.13, 10.4.13, 10.5.13, 10.6.13, 10.7.12, 10.9.12, 10.10.12 ו-10.9.14.

בישיבה המקדמית מיום 4.4.16, ובהתאם להוראות תקנה 197 לתקנות סד"א, הוגשו ההמחאות, סומנו על ידי (ת/1 – ת/14 לפי הסדר שלעיל), והושבו לב"כ התובע.

ההמחאות הוגשו לביצוע בתיק הוצל"פ 51085-03-15 (להלן – "תיק ההוצל"פ").

2.הצדדים חלוקים בשאלה האם היו בני זוג אם לאו, ולצורך הליך זה אין הכרח להכריע בשאלה זו (במיוחד כשיש בטענות התובע בעניין זה כדי לחזק את גרסת הנתבעת, כפי שאבהיר בהמשך); די בכך שאקבע עובדה, שאינה שנויה במחלוקת, כי הצדדים היו ביחסים חבריים, ולא היו זרים זה לזו.

3.אין מחלוקת בין הצדדים, כי בשנת 2011 ביקשה הנתבעת לרכוש לעצמה רכב.

בכדי להוזיל את עלויות המימון, פנתה אל התובע בכדי שילווה לה את הסך של 40,000 ש"ח לצורך זה.

בין הצדדים הוסכם, כי הנתבעת תשיב לתובע את ההלוואה שנטלה באמצעות 40 תשלומים חודשיים רצופים ושווים בסך של 1,000 ש"ח כל אחד, וזאת בהמחאות שמסרה הנתבעת לתובע, חלקן הוגשו לביצוע בתיק ההוצל"פ (הכוונה להמחאות ת/2 – ת/14; וראו: סע' 9-12 לתצהיר התובע, סע' 12-13 לתצהיר הנתבעת וראו גם בתצהירה התומך בהתנגדות לביצוע השטרות).