קשר רנטאקר בע"מ נ' יפרח ואח'

לפניי תביעה כספית מיום 6.10.14 ע"ס 6,688 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 27.12.13. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 27.10.16 נערכה בפניי ישיבת הוכחות (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים. יצוין כי הדיון היה ארוך מהמקובל בתיקים מסוג זה, ואפשרתי אותו גם לאור העובדה שהנתבעים הודיעו מראש שהם עומדים על הכרעה מנומקת ואינם מסכימים להכרעה בלתי מנומקת לפי הוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט (שהיא כידוע דרך המלך המקובלת להכרעה בתיקים מסוג זה). בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, וכל הצדדים אכן הגישו סיכומיהם.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח אחריות מפני נזקי רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

• רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת מזדה (3) ש.י. 2012 מ.ר. 4640575.

• רכב הנתבעים – מונית שירות מ.ר. 8648025.

   

  המחלוקת