תא"מ 62128-01-17 קווים תחבורה ציבורית בע"מ ואח' נ' אבוגוב ואח'

1.לפני תביעה ותביעה שכנגד ועניינן נזקי רכוש שנגרמו עקב מעורבותם של שני רכבים בתאונת דרכים מיום 21.6.16:

התובעת – בעלת אוטובוס מ.ר 7325752 תובעת 6,212 שקלים שבכללם נזק לרכב (3,050 שקלים), דמי טיפול (750 שקלים), שכ"ט שמאי (812 שקלים) ויום עמידה (1,600 שקלים).

התובעת שכנגד – מבטחת הרכב האחר המעורב בתאונה שמספרו 4270113 תבעה סך של 7,856 שקלים בהם נשאה שבכללם נזקי הרכב (5,694 שקלים) ושכ"ט השמאי (1,715 שקלים).

הצדדים הגישו חוות דעת שמאי, כל צד לביסוס נזקי רכבו הנטענים.

2.          באי כח הצדדים הודיעו במהלך הדיון אשר התקיים היום כי הם מסכימים לפסיקתו של בית משפט זה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984 ללא הנמקה  וזאת על סמך הנתון בתיק, לרבות עדויות הצדדים.

כן הודיעו כי התובעת שכנגד מעמידה תביעתה ע"ס 6,139 שקלים בלבד.

3. בדיון הנזכר העידו בפני נהגי הרכבים המעורבים: נהג האוטובוס – הנתבע 1 ומצד שני – משה חיים ברונר – הנהג ברכב האחר. לכל צד גרסתו שלו, אולם אין חולק כי עובר לתאונה נעצר האוטובוס וכי התאונה ארעה בעוד הנהג האחר מבקש לעקוף אותו.

בית המשפט הופנה אף לתמונות רלבנטיות.

4.          לאחר עיוני במכלול הנתון בתיק, לרבות בעדויות הצדדים, ונוכח  התרשמותי מאלה, שקילת סבירות גירסאות הצדדים, הסיכונים והסיכויים של הנטען מחד ומנגד ומתן דעתי לנטל, ככל המוטל על כל צד, ולמסגרת המשפטית בה ניתנת החלטתי, מצאתי מקום להורות כדלקמן:

א.תביעת התובעת מתקבלת חלקית והנתבעים ישלמו לה סך של 2,950 שקלים בצרוף סך של 1,876 שקלים בגין הוצאות משפט ושכ"ט .