תא"מ 62079-01-15 נציגות הבית המשותף ואח' נ' ווליצקי ואח'

1.ביום 4.2.2016, הוגשה תביעת התובעת בסדר דין מהיר.

בניגוד לאמור בתקנה 214ג לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן- "התקנות"), לא צורפו לכתב התביעה תצהיר ערוך לפי טופס 17א.

2 .ביום 20.7.2015, ניתנה החלטת כבוד השופטת אספרנצה אלון, לפיה על התובעת להגיש תצהיריה תוך 45 יום, ואילו הנתבע 45 יום לאחר מכן.

3.משלא הוגשו תצהירי הצדדים, ניתנה ביום 1.3.2016 החלטתי, לפיה ככל שלא יוגשו תצהירי התובעת – תימחק התביעה, וככל שלא יוגשו תצהירי הנתבע, תינתן מלוא המשמעות לתקנה 168ב לתקנות. ההחלטות הומצאו לב"כ הצדדים באמצעות מכשיר הפקס.

4.ביום 10.3.2016, הוגשו תצהירי הנתבע/התובע שכנגד.

תצהירי התובעת טרם הוגשו, וזאת חרף העובדה שביום 14.3.2016 ניתנה החלטה בבקשה למתן פס"ד בהיעדר תצהירי התובעת, לה נדרש התובעת להגיב תוך 3 ימים ממועד קבלת הבקשה וההחלטה לידיה.

הבקשה וההחלטה הומצאו למשרד ב"כ התובעת ביום 16.3.2016.

5.בהתאם לתקנה 214ט:

(ג)תצהיר עדות שלא הוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט; עד, אשר לא הוגש תצהיר עדות ראשית שלו, לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו.

6.בכוונתי ליתן פסק דין המורה על מחיקת התביעה, אלא שעיון בכתב התביעה, אינו מלמד על האישיות המשפטית אשר הגישה את כתב התביעה, קרי- לא ברור האם נציגות הבית המשותף, מאוגדת בדרך כלשהי אם לאו, ובהתאם, האם יש במתן פס"ד כאמור משולם תועלת בהתחשב שלא ניתן יהיה לממשו כל עוד לא תובהר הישות המשפטית התובעת והנתבעת שכנגד.

על הנתבע להגיש הודעה לעניין זה.

7.באשר לתביעה שכנגד, בשלב זה- לא ברור אימתי- אם בכלל- הומצא כתב התביעה שכנגד לידי ב"כ התובעת, ובהתאם- האם חלף המועד להגשת כתב ההגנה אם לאו. על התובע שכנגד להגיש הודעה בעניין זה.

לא תוגש הודעה ו/או בקשה מתאימה, אורה על מחיקת התביעה מחוסר מעש.

גם במקרה זה, יש להבהיר מי האישיות המשפטית העומדת מאחורי הנתבעת שכנגד, על מנת שניתן יהיה לבחון אפשרות למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

7.המזכירות תמציא החלטתי לצדדים.

בשלב זה יוותר מועד הדיון שנקבע!