תא"מ 61914-02-16 שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' פסי ואח'

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים אשר אירעה ביום 20.5.14 במחלף ראשונים, בין רכב התובעת ובין רכב הנתבעים (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בתום הדיון בתביעה, הסמיכוני הצדדים לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים המעורבים בתאונה ובחנתי את כלל הראיות, בשים לב לנסיבות קרות התאונה, מיקום קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה, כי האחריות הבלעדית לגרם התאונה רובצת לפתחו של נהג רכב הנתבעים וכי דין התביעה להתקבל במלואה. ראיתי לקבל את גרסת נהגת רכב התובעת אשר לאופן התרחשות התאונה כגרסה הנכונה, ולהעדיף אותה על פני גרסת נהג רכב הנתבעים. מן הראיות עולה כי נהג רכב הנתבעים לא גר באזור בו אירעה התאונה וכי נסע ברכב ללא ניווט תוך כדי חיפוש המשך הדרך לאזור תל אביב. סביר והגיוני יותר בנסיבות העניין כי נהג רכב הנתבעים לא ידע מהי הדרך הנכונה ולמעשה לא הבחין בכך שניתן לבצע פנייה שמאלה לכיוון נס ציונה מן הנתיב הנמצא מימינו, דבר אשר גרם להתנגשות הרכבים. זאת ועוד, נהג רכב הנתבעים לא שלל בעדותו כי התנצל לפני נהגת רכב התובעת, דבר המעיד בנסיבות תיק זה על תחושת אשם לגרימת התאונה.

אשר על כן, אני מקבלת התביעה במלואה ומחייבת את הנתבעים, באמצעות מגדל חברה לביטוח בע"מ, לשלם לתובעת סך של 6,473 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 29.2.16 ועד ליום התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, באמצעות מגדל חברה לביטוח בע"מ, באגרת משפט בסך 375 ש"ח ושכ"ט עו"ד בסכום של 1,500 ש"ח. הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסה"ד.

מגדל חברה לביטוח בע"מ תישא בשכר העד מטעמה ובשכר עדת התובעת, כפי שנפסק בדיון. נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, כ"ג תמוז תשע"ז, 17 יולי 2017, בהעדר הצדדים.