תא"מ 61814-12-13 שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' ירונגילוב ואח',תא"מ 46332-05-14 שרות לחקלאי - צדוק בע"מ נ' אטלס ואח'

בפני תביעה כספית על סך 10,086 ₪, שהוגשה במסגרת תיק תא"מ 61814-12-12, בה עותרת התובעת לחייב את הנתבעים בנזקים שנגרמו לה כתוצאה מתאונה שאירעה ביום 08.10.2012 (להלן:"תאונת הדרכים") בהתאם לחוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה.

בגין התאונה נשוא תביעה זו הוגשה תביעה נוספת בתיק תא"מ שמספרו 46332-05-14, בה עתרה התובעת – שרות לחקלאי צדוק בע"מ ,לחייב את הנתבעות – הגב' נירה אטלס ושומרה חברה לביטוח בע"מ , בנזקים שנגרמו לה בסך 2,725 ₪ כתוצאה מתאונת הדרכים ובהתאם לחוות הדעת שצורפה לכתב התביעה.

בהתאם להחלטה מיום 14.09.2014 אוחד הדיון בתובענות.

טענות הצדדים

1. לטענת התובעת – שומרה חברה לביטוח בע"מ, בתאריך 08.10.2012 או בסמוך לכך עת החל הרכב הנפגע (להלן: "המאזדה") לפנות שמאלה מהנתיב השני משמאל על פי כללי הזהירות והדרך, הגיח לפתע הרכב הפוגע (להלן: "המשאית") מהמסלול השמאלי ביותר בו מותרת הפנייה שמאלה בלבד, המשיך בנסיעה ישר, סטה לכיוון המאזדה ,פגע בה בצדה השמאלי, הדפה אל עבר מעקה הבטיחות, וגרם לנזקים המפורטים בדוח השמאי.

2. לטענת הנתבעים, המשאית עמדה ברמזור, בנתיב הימני מבין שני נתיבים המיועדים לנסיעה שמאלה, כאשר מימין לה שני נתיבים נוספים המיועדים לנסיעה ישר בלבד. רכב המאזדה עמד מימין לנתיב שבו עמדה המשאית, דהיינו בנתיב המיועד לנסיעה ישר בלבד. כאשר התחלף לרמזור לירוק, החלה המשאית בנסיעה לקראת פניה שמאלה מן הנתיב השני משמאל, ואז רכב המאזדה פנה אף הוא שמאלה, למרות שעמד בנתיב בו כיוון הנסיעה המותר הוא ישר בלבד, ופגע במשאית בחלקה הקדמי ימני.

   כתוצאה מהתאונה נגרמו למשאית הנזקים האמורים בחוות הדעת, בתוספת שכר טרחת שמאי בסך 550 ₪, והוצאות נלוות בסך 500 ₪.

3. ביום 23.09.2014 שמעתי את הצדדים, ובהתאם לבקשת באי כוחם הוגשו כתבי סיכומים בכתב.