תא"מ 6179-05-12 לברון נ' יעקובוב

בתאריך 21.11.12 ניתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים ולפיה "המחלוקות תוכרענה באמצעות בדיקת פוליגרף אשר יעברו הצדדים" (כמו גם אשת הנתבע). הוסכם כי הצדדים ישאו בשכר המומחה בחלקים שווים, בשלב זה.

נוכח הסתייגויות הנתבע מפעולות המומחה, מר זגורי, כפי שפורטו בהודעת ב"כ הנתבע מיום 10.9.13, הוסכם בדיון מיום 1.5.14 כי ימונה מומחה חדש והצדדים הציעו כי יבוקש מהמומחה להחזיר את שכרו באופן שהשכר ששולם יועבר על ידו למומחה החדש שימונה.

מר זגורי מסר תגובתו להצעה זו, ולעמדתו בדיקת הפוליגרף בוצעה ללא פגמים מקצועיים כלשהם ואין מקום להענישו ולשלול ממנו שכר בגין זמנו, משאביו ועבודתו המקצועית (הודעה מיום 26.5.14). מר זגורי הוסיף כי חוות הדעת מוכנה ועומדת לרשות הצדדים ובית המשפט, וכי להסתייגויות הנתבע אין כל השלכה על ממצאיה.

התובע הודיע כי הוא מקבל את עמדת המומחה, בעוד שהנתבע הבהיר כי הודעה זו של התובע עומדת בניגוד להסכמת הצדדים מיום 1.5.14 וכי יש למנות מומחה אחר, כפי שהוסכם.

דומה, כי לאור המתואר בתגובת מר זגורי ובעמדתו המעודכנת של התובע, ניתן היה לעשות שימוש בחוות הדעת, כפי שהוסכם מראש. יחד עם זאת, ועל מנת להסיר מלפני הצדדים כל ספק בקשר למידת האובייקטיביות של חוות הדעת, לא ייעשה כן.

משכך, ונוכח העובדה כי בהעדר הסכמות אחרות נמשכים ההליכים בתיק זה למעלה מן הנדרש, אני מורה כי על פי הסכמת הצדדים מיום 1.5.14 ימונה מומחה אחר וכי על פי הסכמת הצדדים מיום 21.11.12 יישאו הצדדים בשכרו של המומחה האחר בחלקים שווים, בשלב זה.

בהעדר הסכמה או הודעה אחרת מטעם הצדדים, אשר תוכל ותימסר לתיק בית המשפט עד ליום 24.7.14, ישלח בית המשפט לצדדים את פרטיו של המומחה החדש והצדדים יפעלו על פי הוראותיו.

כל המתואר לעיל, כמו גם עלויות המומחים, יעמדו לנגד עיני הצדדים ובמידת הצורך – לנגד עיני בית המשפט – בבוא הצדדים לגבש את עמדתם לאחר קבלת חוות דעת המומחה, כאמור בהסכמה שהוצגה לפרוטוקול מיום 21.11.12.

ת.פ. 31.7.14.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תשע"ד, 14 יולי 2014, בהעדר הצדדים.