תא"מ 61681-01-16 נתאי נ' אורגל א.ל.פ. סחר בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום כפר סבא |
61681-01-16
29.8.2016 |
|
בפני השופט: רונן פלג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: אורגל א.ל.פ. סחר בע"מ |
המשיבה: אסנת נתאי |
| החלטה | |
|
1.המשיבה הגישה נגד המבקשת תביעה כספית לסך של 35,000 ₪.
2.בתביעה נטען בתמצית, שבמסגרת עבודות שיפוץ שנעשו בביתה של המשיבה בשוהם הותקנו בו שני מתקני הדחה מתוצרת חברת "גרואה", אך לאחר ההתקנה הוברר כי שניהם אינם תקינים ואינם מספקים די לחץ הדחה. נטען כי המבקשת היא החברה המעניקה אחריות למוצרי חברת "גרואה" בישראל, אך הפניות אליה לא נענו. התביעה הוגשה בעילות נזיקיות וחוזיות ובעילות מכוח חוק הגנת הצרכן, התשמ"א - 1981.
3.לפניי בקשה לביטול פסק הדין אשר ניתן נגד המבקשת בהיעדר הגנה ביום 25/5/16.
תמצית טענות הצדדים בבקשה
4.בבקשה נטען כך:
א.פסק הדין הומצא למבקשת ביום 3/7/16 ורק אז נודע לה לראשונה דבר התביעה.
ב.התביעה נגד המבקשת היא טעות של המשיבה, שלמעשה רצתה לתבוע חברה אחרת בשם "אורגל א.ל.פ (2007)" בע"מ (להלן: "אורגל 2007"). כתובתה הרשומה של המבקשת היא ביהוד בעוד שכתובתה הרשומה של "אורגל 2007" היא ברמלה. בכתב התביעה נרשמה המבקשת כנתבעת ויוחסה לה כתובתה של "אורגל 2007".
ג."אורגל 2007" הייתה בעבר בבעלות בעליה של המבקשת ואולם בחודש ינואר 2011 פעילותה נמכרה לחברת "נגב קרמיקה" בע"מ. גם אישור חברת הביטוח "מגדל" מיום 6/3/16 מציין את שם המבוטחת "נגב קרמיקה" בע"מ, ומעיד על כך שהנתבעת הנכונה היא "אורגל 2007".
5.בתגובת המשיבה נטען כך:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|