תא"מ 61333-06-16 קדוש נ' שכטמן

התובע הגיש בקשה לביצוע שני שטרות ע"ס של 4,000 ₪ כל אחד , כנגד הנתבע, בלשכת ההוצאה לפועל בקריות. לאחר הגשת ההתנגדות וקבלת תגובת התובע, נקבע דיון בנוכחות בעלי הדין, במסגרתו סוכם כי תינתן לנתבע רשות להגן וכי יוגשו סיכומים מטעם הצדדים בנוגע לכלל טענותיהם בתיק, לאחריהם, יינתן פסק דין בתיק כולו.

טענות הנתבע- המתנגד:

1. הנתבע הינו קצין בחיל הים, אשר שכר דירה, יחד עם שותפים נוספים, מה"ה ננה ומרבי טופלישווילי (להלן "המשכירים") . השטרות נשוא תיק זה, נמסרו למשכירים עבור דמי השכירות . מספר חודשים לאחר תחילת תקופה השכירות, נאלצו הנתבע ושותפיו לפנות את המושכר היות והדירה פונתה במסגרת צו שניתן בתיק הוצאה לפועל, עקב חוב משכנתא של המשכירים לבנק. עם עזיבתם, ביטלו הנתבע ושותפיו את השיקים העתידיים שנמסרו עבור דמי השכירות. השיקים נשוא תובענה זו נמסרו עבור שכירות חודש פברואר ושכירות חודש יוני 2014, עת בה לא התגוררו הנתבע ושותפיו בנכס.

    

2. סה"כ התגוררו הנתבע ושותפיו בנכס מ1/8/13 ועד ליום 8/1/14.

    

3. בעקבות פינויים, הגישו הנתבע ושותפיו תביעה כנגד המשכירים וניתן לטובתם פסק דין ע"ס של 99,200 ש"ח, מלוא סכום התביעה. משלא צלחה דרכם של הנתבע ושותפיו לגבות את הכסף, פתחו כנגד המשכירים תיק פש"ר ונגד המשכירים ניתן צו כינוס.

    

4. הנתבע הודה כי השיקים שנמסרו למשכירים היו ללא שם הנפרע , אולם צוין על גביהם כי הם "למוטב בלבד" וההרשאה שניתנה להשלמת השם, ניתנה רק להשלמת שם המשכירים, הרשאה זו בוטלה עם ביטול הסכם השכירות ופינוי הנתבע ושותפיו מהדירה.

    

5. לטענת הנתבע, התובע אינו צד קרוב לעסקה , הוא אינו אוחז כשורה היות ונטל את השטר כשחסר בו שם הנפרע והוא אינו תקין ושלם על פי מראהו והיות וחל כישלון תמורה מלא, כישלון תמורה זה חל גם כלפי התובע.