הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' אפנזל ואח'

בפניי תביעת התובעת בהליך של סדר דין מהיר, על נזקים שנגרמו לרכב בו נהגה הגב' בן חורין, בשל פגיעה נטענת של הנתבע 1 שנהג במשאית, אשר מבוטחת אצל הנתבעת 2.

לטענת נהגת התובעת נסעה ב'אלעד' בנתיב הימני בכביש דו נתיבי המצטמצם לנתיב נסיעה אחד בקירבת כיכר, או אז המשאית שנסעה לשמאלה, ניסתה לעקוף אותה בכניסה לכיכר ותוך כך מחצה אותה בין המשאית לבין מוט שהיה בימין הדרך על המדרכה.

מנגד טען הנתבע 1 שבשום שלב לא היתה נהגת התובעת לצידו ופתאום הרגיש מכה מצד ימין של המשאית. לטענתו הנהגת התנצלה ואמרה שהיא מאחרת לעבודה. מכאן לטענתו אחריות נהגת התובעת לתאונה.

בפניי העידו הגב' בן חורין והנתבע 1.

על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

למעשה כנגד גירסתה הפוזיטיבית של נהגת התובעת באשר לאופן קרות התאונה אין גירסה פוזיטיבית של הנתבע 1. הגב' בן חורין העידה שנסעה בנתיב השמאלי והמשאית נסעה מעט מאחוריה ולפתע הבחינה במשאית לשמאלה שמחצה אותה בנתיב הנסיעה שהלך והצטמצם.

מנגד הנתבע 1 שנהג במשאית לא יודע איך קרתה התאונה. על-פי עדותו בשום שלב לא ראה את רכב התובעת (עמ' 3, ש' 20) ולפתע הרגיש מכה.