תא"מ 59387-10-10 הראל חברה לבטוח בע"מ נ' מעצ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ

כללי

מונחת לפניי תביעה כספית ע"ס 8,112ש"ח, שעניינה נזקי רכוש שנגרמו לרכב המבוטח בביטוח צד ג' ע"י התובעת, לטענתה, ביום ה14.03.2010 כתוצאה ממפגע בכביש המצוי בשליטת הנתבעת.

אין מחלוקת בין הצדדים לגבי קיומו של כתם השמן על הכביש

טענות התובעת

התובעת טוענת כי האירוע אירע בצומת נחשון, אזור אשר בפיקוחה ובאחריותה של הנתבעת, מע"צ- החברה הלאומית לדרכים בע"מ (להלן "הנתבעת").

התובעת טוענת כי לפי הודעת הנהגת שניתנה מטעמה של התובעת אשר הייתה מבוטחת ע"י אותה עת, עולה כי התאונה התרחשה בשל כתם שמן שהיה על הכביש אשר גרם להחלקתו של הרכב מטעמה ומכאן לפגיעה ברכב השלישי בטור לפגיעה ברכב שלפניו.

התובעת גורסת כי הנזק נגרם ע"י מפגע המהווה דבר מסוכן כמשמעות המונח בסעיף 38 לפקודת הנזיקין. מכאן, טוענת התובעת כי על הנתבעת החובה להוכיח כי לא התרשלה בטיפול נאות ובהסרת המפגע אשר גרם לתאונה.

התובעת טוענת כי הנטל שהיה מוטל על כתפי הנתבעת לא הורם. העד היחידי שהופיע בפני בית המשפט מטעמה למתן עדות לא יכול היה להעיד על היעדרה של רשלנות גרידא מטעם הנתבעת.

התובעת טוענת כי ביסוד המחלוקת עומדת השאלה מתי התקבלה ההודעה בדבר המפגע שהרי אין חולק בקיומו של כתם השמן.

התובעת טוענת כי הוכח, לשיטתה, כי הנתבעת לא טיפלה באופן ראוי בהסרת המפגע וסילוקו בזמן סביר. לראיה, טוענת התובעת כי העדות שהובאה מטעמה של הנתבעת נסתרה וכי לא הוכח כי אכן המפגע טופל בזמן סביר.

לעניין הנזק, התובעת תמכה תביעתה בחוות דעת שמאי מטעמה, אשר קבע כי לרכב נזקים בשווי 8,112ש"ח.

טענות הנתבעת