תא"מ 59152-01-14 עבוד נ' גיא ואח'

1.ב"כ הצדדים הסמיכוני לפסוק בתיק עפ"י הוראת סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט ועל סמך כתבי בי דין וסיכומים בעל פה.

2.אין מחלוקת בין הצדדים בשאלת האחריות והיא מוטלת על נהגת רכב הנתבעים באופן מלא.

3.התאונה נשוא התיק אירעה ביום 5/2/07 והתביעה הוגשה ביום 9/4/14!!!

4.הסכום שאינו במחלוקת (6,295 ₪) שולם לאחרונה בתוספת הפרשי הצמדה וריבית בסך כולל של 9,071 ₪ ואף שולמו לתובע הוצאות משפט בגין ביטול פסק הדין שניתן בהעדר בסך 750 ₪.

5.המחלוקת שנותרה בין הצדדים הינה סביב השאלה אם היה צורך בהחלפת המגן האחורי של רכב התובע בתמורה של 7,003 ₪, כטענת התובע וכאמור בחוו"ד הדעת של השמאי מטעמו, או שיפוצו בעלות של מאות שקלים, כטענת הנתבעות והשמאות שהוגשה מטעמן.

6.לאחר עיון בכתבי הטענות ובמסמכים שצורפו אליהם, ולאחר עיון בשתי חוות הדעת של שני השמאים ובהתחשב בסיכומי ב"כ הצדדים ובהתחשב בגובה הנזק שנגרם לרכב הנתבעים (830 ₪) ובהתחשב בשנת היצור של רכב התובע ובסוגו, אני מחליט לקבל את התביעה באופן חלקי ומחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע את הסכומים הבאים:

א.סך של 7,000 ₪ (כערכם היום) בגין חלק מהנזק שנתבע בנוסף לכל סכום ששולם עד כה.

ב.סך של 379 ₪ בגין מחצית ראשונה של האגרה.

ג.סך של 1,500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד (אינני פוסק שכ"ט עו"ד בגין הסכום ששולם מאחר והסכום הוצע לתובע בסמוך לאחר ביצוע התאונה והוא סירב לקבלו ואף השיב את השיק שנשלח אליו לנתבעת מס' 2).