תא"מ 5895-10-13 מלכה ואח' נ' גיל עד ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
5895-10-13
11.1.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: אדי לכנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: הראל חברה לביטוח בע"מ |
נתבעים: 1. אל גיל עד מתקנים בע"מ 2. אלי גיל עד |
| פסק דין | |
|
בפני בית המשפט מונחת תביעת שיבוב בסך של 3,149 ₪ בגין תשלום למבוטח כתוצאה מתאונת דרכים. המבוטחת נמחקה מכתב התביעה וסוכם עם חב' פניקס כי בשלב זה התביעה נגדה לא תתברר.
בפני הוצגו שתי גרסאות למסכת העובדתית נושא התובענה:
התובעת טוענת כי הנזק נגרם עקב רשלנות הנתבעים בשל אי שמירת מרחק ואי עצירת הרכב בזמן הרצוי, ובשל כך פגע רכב הנתבע ברכב התובעת מאחור.
הנתבעים טוענים כי בעת האירוע לא נגרם נזק כלשהו ואף לא הוחלפו פרטים בין הצדדים אלא העביר הנתבע את מס' הנייד שלו לנהגת תובעת למקרה ותזדקק לו.
מוסיף וטוען הנתבע, כי לאחר 12 יום מאת האירוע קבעו הצדדים להיפגש במוסך לבחון את גובה הנזק הנטען. כאשר נפגשו השניים במוסך, הנתבע עמד על דעתו כי לא נגרם נזק כלשהו לרכב. לאחר מס' ימים כפשרה הסכים הנתבע לשלם למבוטחת תובעת סך של 1,000 ₪ כשהדברים מקבועים בהסכם שנחתם בין הצדדים ע"כ טוען הנתבע כי אין המבוטחת יכולה לחזור בה בהסכם הפשרה שסוכם בניהם.
לאחר עיון בנספחי כתב התביעה והגנה בכלל ובהסכם הפשרה בפרט שחתום בין הצדדים דעת בית המשפט לדחות את התביעה ואסביר את הדבר.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|