תא"מ 58797-12-12 חמודה חמודה בע"מ נ' חסן ואח'

1.תחילתו של הליך זה היה בהגשת תביעה על סכום קצוב ע"ס 10,672 ₪.

2.ביום 14.4.13 ניתנה רשות להתגונן והוריתי על צירוף שני נתבעים, נוסף על הנתבע ג'מאל חסן שהיה הנתבע היחיד בעת פתיחת התיק. הצדדים התאימו את תביעתם להליך של סדר דין מהיר והוזמנו לדיון הוכחות בפני ביום 6.9.16 ועוד דיון ביום 18.12.16.

3.לטענת התובעת, שהינה בעלת עסק לשיווק דברי מזון וכלי בית ,הנתבעים בעלי קונדיטוריה נמנו על לקוחותיה ,ומדי פעם בזמנים הרלבנטיים לתביעה היו קונים ממנה מוצרים וביום 14.6.12 עמדה יתרת חובם של הנתבעים לתובעת ,עפ"י הכרטסת שלה ,ע"ס של 10,350 ₪ ואשר נוצרה מאי תשלום עבור חשבוניותXXX

התובעת צירפה את הכרטסת והעתק החשבוניות. לטענת התובעת ,היא ניסתה לגבות את החוב ,אך הנתבעים התחמקו, ולכן הגישה את תביעתה זו.

4.לעומתה, הכחישו הנתבעים את חובם ופעם טענו כי הם שילמו ופעם טענו כי הם אמורים היו לקבל זיכויים בגין סאמנה שפג תוקפה, כפי שיובהר להלן.

5.נתבע 1 ג'מאל חסן טען בסעיף 9 לתצהיר התומך בהתנגדות:

"הנני מצהיר בזאת כי מעולם לא קיבלתי ולא נשלח אליי ולא נמסר לי כל סחורה ולא

מוצרים מצידה של התובעת".

ובכן , נתבע זה הרחיק את עצמו כליל מהעסקה וטען באופן גורף כי מעולם הוא לא רכש סחורה מהתובעת.

עוד לפני שאעבור ליתר העדויות מן הראוי לבחון את עדותו של עד זה בפני.

עד זה שוב הכחיש כל היכרות עם התובעת.

ראה עמ' 8 לפרוטוקול יום 6.9.16 שורות 15-16.

לשאלה אחרת אם הוא שילם ,טען הנתבע כי אחיו שילם את כל החוב.

ראה עמ' 8 לפרוטוקול שורות 20-21.