תא"מ 58777-06-16 לוי נ' ויטל ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
58777-06-16
20.7.2017 |
|
בפני השופטת: ד"ר מיה רויזמן-אלדור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: ברכה לוי |
נתבעים: 1. יוסף רוברט ויטל 2. איילון חברה לביטוח בע"מ עו"ד איילון חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
מונחת לפני תביעה שעניינה בתאונת דרכים.
רקע:
ביום 22.4.15 אירעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").
אין חולק כי אירעה התאונה אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.
העיד בפני התובע, כמו כן העיד נתבע 1 שהינו נהג רכב המבוטח אצל הנתבעת 2 (להלן: "רכב הנתבעת").
עיקר טענות הצדדים:
לטענת התובע בכתב התביעה, ביום התאונה, עת נסע רכבו בנתיבו כדין, פגע בו רכב הנתבע, אשר יצא מחניה בנסיעה לאחור, הסב לו נזק לאורך צידו הימני וגרם לתאונה.
לטענתו, התאונה נגרמה על ידי רכב שבשליטת הנתבעים והאירוע מתיישב יותר עם המסקנה שהנתבע 1 לא נקט זהירות סבירה מאשר עם המסקנה שנקט זהירות סבירה ולפיכך חל הכלל של "הדבר מדבר בעד עצמו" ועל הנתבעים הנטל להוכיח שלא התרשלו.
לחלופין טוען הוא כי התאונה אירעה עקב רשלנותו המלאה ו/או המכרעת ו/או הבלעדית ו/או עקב הפרת חובה שבחוק מצד הנתבע 1.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|