תא"מ 58403-01-16 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' יחיא ואח'

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 5.12.13, בתל אביב, בין רכב התובעת ובין רכב הנתבעים (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בתום הדיון בתביעה, הסמיכוני בעלי הדין לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את כלל הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים המעורבים, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה להתקבל במלואה. ראיתי לקבל את גרסת נהגת רכב התובעת כגרסה הנכונה לאופן התרחשות התאונה ולהעדיף אותה על פני גרסת הנתבע 1. עדותה של נהגת רכב התובעת נמצאה בעיני מהימנה, והיא עלתה בקנה אחד עם עדותה מיום 1.2.16 בתא"מ 18304-04-14. מן הראיות שהובאו עולה כי רכב התובעת היה בסיומה של ביצוע פנייה שמאלה בצומת, כאשר חלף זה מכבר שני נתיבים הסמוכים אל הנתיב בו נסע רכב הנתבע 1. יתרה מזו, הנתבע העיד כי מדובר על צומת ממש גדול, כאשר נהגת רכב התובעת ביצעה פנייה בקשת ארוכה. נתונים אלה מלמדים כי אם נהגת רכב התובעת הייתה חוצה את הרמזור במופע אור אדום, רכבה היה נפגע קודם להגעתו לנתיב השלישי, מרכבים שנסעו מצדו השמאלי של רכב הנתבע 1.

אשר על כן, אני מקבלת התביעה במלואה ומחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סך של 15,491 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 28.1.16 ועד ליום התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, באגרת משפט בסך 375 ש"ח, שכר עדת התובעת כפי שנפסק בדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.55% מסכום הנזק, כפי שנפסק. הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסה"ד. נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה למזכירות להשיב לתובעת את המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, ד' כסלו תשע"ח, 22 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.