- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 57890-07-13 אלדן תחבורה בע"מ נ' חיים ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
57890-07-13
29.2.2016 |
|
בפני השופט: עדי סומך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת:: אלדן תחבורה בע"מ |
נתבעים:: 1. ברמי חיים 2. שומרה חב' לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, אני קובע כי התובעת עמדה בנטל להוכיח את תביעתה. אני מעדיף את עדות עדת התובעת על פניה עדות הנתבע 1. עדותה תאמה את מקום התאונה המוכח לקראת רמזור ולא כפי שהעיד על כך הנתבע 1, את עוצמת הנזקים מאחור שתואמים יותר לפגיעה בעוצמה ותצורה עליה העידה העדה ושאינם תואמים נסיעה לאחור בצמידות רבה לרכב מאחור כפי שהעיד על כך הנתבע 1 וכן את הדיווח כמעט בזמן אמת על התאונה מצד נהג התובעת לעומת האיחור הלא מוסבר בדיווח מצד הנתבע 1 חרף טענתו כי האחריות לתאונה חלה על נהג התובעת ולא עליו וכי נגרם לו נזק בתאונה זו אותו הוא לא טרח אף לתבוע ( שגם נופח בעדותו לעומת הדיווח המקורי עליו). כמו כן, מדובר בעדה שהינה לכאורה חסרת אינטרס בתוצאות התביעה ואשר על פניו למדתי כי אכן נכחה בתאונה.
אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 12,947₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 4.10.12, שכ"ט עו"ד בשיעור 17.55, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ומחצית האגרה השנייה (הגזברות תשלח הוראת תשלום) ושכר העדה מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.
הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.
התשלום בסך ההשתתפות העצמית ששילם נהג התובעת בסך 1,717 ₪ ואשר מגולמת בסכום הנזק לפיצוי, ישולם לתובעת כפוף להשבתו לידי עזבון נהג התובעת ולשם כך על התובעת להציג לנתבעת אסמכתא מתאימה כי כך נעשה. בהעדר הוכחה להשבת הכספים, תהא זכאית התובעת מאת הנתבעת 2 לכדי הפיצוי האמור בניכוי סכום ההשתתפות העצמית ששולמה.
ניתן היום, כ' אדר א' תשע"ו, 29 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
