תא"מ 57618-07-15 תעשיות מתכת כפר סבא - אחים שהרבני (1980) בע"מ נ' אייל ד. אבן ושיש בע"מ, תא"מ 35840-05-15 תעשיות מתכת כפר סבא - אחים שהרבני (1980) בע"מ נ' א.ד. אבן ושיש

בפני בקשה להורות על העברת הדיון בשני התיקים שבנדון, הנדונים במאוחד, לבית משפט השלום בירושלים.

המבקשת טוענת כי מענה, כמו גם מקום ביצוע העסקה ומיקום התקנת הדלתות נשוא העסקה – כל אלה מצויים בירושלים, ומשכך, הסמכות המקומית לדון בתובענות אלו היא לבית משפט השלום בירושלים.

המשיבה טענה כי הליך בירור התביעות כבר החל להשמע בבית משפט השלום בכפר סבא, כי המבקשת לא העלתה טענתה מבראשית ויש לראותה כמי שהסכימה לסמכות המקומית של בית משפט זה, וכי בהעדר הסכמה יש לבצע את התשלום במקום מושבו של הנושה (משמע – אצל המשיבה, בכפר סבא).

יוזכר – ההליכים בתיק זה החלו בתביעה בסדר דין מקוצר שהגישה המשיבה בתיק 35840-05-15. לאחר שנמחקה הכותרת של הליך זה (החלטה מיום 13.7.15) הוגשה התביעה בשנית בתיק 57618-07-15, ושני התיקים אוחדו כאמור לעיל.

כפי שנקבע בהלכת טכנוקריט (בר"ע (י-ם) 975/09 (טכנוקריט (1992) בע"מ נ' כ.ס.מ הנדסה ובניין בע"מ, פורסם בנבו), הרי שבעוד שלמגיש התנגדות לתביעה בסכום קצוב נתונה הבחירה אם להגיש התנגדותו לבית המשפט בו הוגשה התביעה או לבית המשפט שלטענתו לו נתונה הסמכות המקומית, הרי שלמגיש התנגדות לתביעה לביצוע שטר אין בחירה כאמור, והוא יכול להעלות טענה כאמור רק לאחר הגשת ההתנגדות והעברתה לבית המשפט שליד לשכת ההוצאה לפועל בו הוגשה הבקשה לביצוע שטר (ור' גם - א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה 11, 2013, עמ' 68).

ואולם, במקרה דנן אין המדובר בתביעה בסכום קצוב כי אם בתביעה בסדר דין מקוצר, ומשכך לא ניתן לקבוע כי ויתרה המבקשת על טענתה בדבר הסמכות המקומית.

שוכנעתי, כי מירב הזיקות של הסכסוך נשוא התיקים שבנדון הינו לירושלים, ומשכך, ובשים לב להוראות תק' 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, אני מורה על העברת התיקים למחוז זה.

המזכירות מתבקשת להביא התיקים בפני נשיאות בית משפט השלום בירושלים לשם ניתובם.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ו, 15 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: