תא"מ 5727-08 קוסאשוילי נ' רשיד ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
5727-08
7.9.2014 |
|
בפני הרשם: אפרים צ'יזיק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יעקב קוסאשוילי |
נתבע: בילאל רשיד |
| החלטה | |
|
העניין שבפני, בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד הנתבע ביום 23.7.2008 על ידי כב' הרשמת שלומית פומרנץ.
התובענה היא תובענה כספית אשר הוגשה על-ידי התובע בסדר דין מהיר כנגד הנתבע בגין חוב אשר היה לנתבע אצל התובע אשר הינו בעלים של מוסך, הנתבע לא הגיש כתב הגנה מטעמו ובתאריך 23.7.2008 ניתן פסק הדין במעמד צד אחד.
בשל חלוף הזמן הרב, כ-6 שנים, אין בנמצא כתבי טענות: לא כתב התביעה ונספחיו המפרטים את עילות התביעה (שכן ב"כ התובע לטענתו מסר את כל חומר התביעה לתובע וזה לא מצא אותו), ואף לא כל מסמך אחר היכול לשפוך אור לגבי החוב הנטען. אציין כי תיק ביהמ"ש בהקשר זה, בוער, ואין עותק מכתב התביעה.
טענתו העיקרית של הנתבע היא כי יש לבטל את פסק הדין הואיל וכתב התביעה וההזמנה לדין לא הומצאו לידיו כדין והוא מעולם לא ידע על התביעה אלא לאחר פתיחת התיק בהוצאה לפועל אשר בעקבותיו הוטל עיקול ומיד כאשר נודע לו פנה לבקש את ביטול פסק הדין.
כידוע, כאשר לפנינו בקשה לביטול פסק דין אשר הוגשה לאחר שנים רבות ממתן פסק הדין על הנתבע/המבקש לעבור 2 משוכות : האחד, האם מוצדק להאריך המועד להגשת הבקשה לבטל את פסק הדין? האם הועלו כלל טענות הגנה המצדיקות ניהול ההליך, או שמא מדובר בהליך שאין לו תוחלת?
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|