תא"מ 57202-12-13 קשר רנטאקר בע"מ ואח' נ' טנא ואח'

לפניי תביעת שיבוב שהגישה התובעת כנגד הנתבע בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת, וכן הודעה לצד שלישי שהגיש הנתבע בשל סירוב הצד השלישי להכיר בכיסוי הביטוחי לרכב הנתבע. הצדדים הסכימו, כי התביעה כנגד הנתבע תתקבל בהתאם לסכום הפיצוי שסוכם ביניהם, ולהסכמה ניתן תוקף של החלטה ביום 15/4/15. לפיכך, נותרה להכרעה המחלוקת הנוגעת לכיסוי הביטוחי מטעם הצד השלישי.

טענות הצדדים

1.התובעת טענה, כי ביום 8/9/12 הוסע רכבה בנסיעה איטית עקב עבודות בכביש ולפתע עצר מפאת בלימת הרכב שלפניו. רכב הנתבע פגע בו מאחור והסב לו נזקים. בכתב הגנתו, טען הנתבע, כי בתקופה הרלוונטית לתאונה היה רכבו מבוטח בביטוח באמצעות פוליסה אצל הצד השלישי, לפיכך, על הצד השלישי לשפותו בגין כל נזק ו/או הוצאה שתיגרם לו בתביעה זו ובהתאם לתנאי הפוליסה. בהתאם לכך, הוגשה ההודעה לצד השלישי, במסגרתה נטען, כי טענת הצד השלישי כי זו ביטלה את הפוליסה עוד בטרם קרות האירוע, נעשתה שלא כדין ובלא שניתנה לו הודעה טרם ביטולה.

2.לטענת הצד השלישי, בעת האירוע לא היתה לרכב הנתבע פוליסה אצל הצד השלישי, שכן זו בוטלה כדין לפני האירוע. הנתבע היה מודע היטב לביטול הפוליסה נוכח אי תשלום דמי הפוליסה. הצד השלישי אף הגדילה ויידעה את סוכן הביטוח עוד ביום 15/4/12 אודות היות הפוליסה מבוטלת. הפוליסה בוטלה מיום 13/2/12 ואילך וחודשה לבקשת הנתבע לאחר האירוע נשוא התביעה. ביום 19/9/12 אישר מר טנא תומר, כי בין מועד הביטול למועד החידוש לא ארע מקרה ביטוח. כמו כן, נטען כי הרכב עבר בעלות אשר יש בה כשלעצמה בכדי להסיר כיסוי ביטוחי. וכן, כי לא נמסרה לה הודעה אודות התאונה וזו נודעה לה רק באמצעות מסירתם של כתבי הטענות בתיק זה.

דיון והכרעה

3.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בסיכומיהם, מצאתי להורות על דחיית ההודעה לצד השלישי, וזאת מן הטעמים שיפורטו להלן.

4.המחלוקת שנותרה בין הנתבע לצד השלישי נוגעת לשאלת תוקפה של הפוליסה שהנפיקה הצד השלישי לנתבע לטובת ביטוח הרכב, שבו נהג ועשה שימוש הנתבע בעת התאונה. דהיינו, נדרש לברר האם כטענת הצד השלישי ביטלה היא כדין את הפוליסה מחמת שהמבוטח לא שילם את דמי הפרמיה בגינה או שמא היתה הפוליסה בתוקף משום שלא ניתנה למבוטח הודעה כדין אודות הביטול הנטען.

5.בסוגיה זו עוסק סעיף 15(א) לחוק חוזה הביטוח, תשמ"א-1981 (להלן: "החוק"), שלפיו נקבע כי:

"לא שולמו דמי הביטוח או חלק מהם במועדם ולא שולמו גם תוך 15 ימים לאחר שהמבטח דרש מן המבוטח בכתב לשלמם, רשאי המבטח להודיע למבוטח בכתב כי החוזה יתבטל כעבור 21 ימים נוספים אם הסכום שבפיגור לא יסולק לפני כן."

סעיף 37(א) לחוק מוסיף ומורה: