תא"מ 56406-07-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' וקסלר ואח'

1.לפניי תביעה כספית בדר דין מהיר בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 10.01.2015, בין כלי רכב, מ"ר 88-244-75 שבעת התאונה היה בבעלות התובעת (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 36-199-75, שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבע 1 ומבוטח על ידי הנתבעת 2 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.התובעת טוענת כי התאונה ארעה ברשלנותו של הנתבע 1 כאשר בעוד רכב התובעת נוסע לאחור על מנת להיכנס לחניה מאחורי רכב שחנה מימינה, הגיח רכב הנתבעים ניסה לעקוף אותו והתנגש בו.

מנגד טוענים הנתבעים כי האחריות לתאונה חלה על נהג רכב התובעת אשר החל בנסיעה לאחור על מנת להיכנס לחניה במקביל למדרכה מבלי להבחין ברכב הנתבעים אשר נסע במקביל אליו ומשמאלו.

למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא לעניין נסיבות קרות התאונה, קרי בשאלת האחריות לקרות התאונה.

3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוגשו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

4.עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

מסקנתי זו מבוססת על יסוד הנימוקים הבאים: