ושאחי נ' מי עירון בע"מ ואח'

1.לפני בקשת הצד השלישי ליתן לו רשות לשגר הודעה לצד רביעי לחברת ביג מארט נכסים בע"מ (להלן הצד הרביעי). התובע מתנגד לבקשה; הנתבעת לא הגישה תשובה במועד שנקבע לכך, ויש לראותה כמסכימה לבקשה בהתאם להחלטה מיום 20.2.2017.

2.התביעה הוגשה בסדר דין מהיר לתשלום 14,800 ₪. בכתב-התביעה נטען כי במהלך ביצוע עבודות תשתית על-ידי הנתבעת סמוך לבית התובע נפגעה גדר הבית (להלן הגדר). הנתבעת הגישה כתב-הגנה ביום 17.7.2016 וביקשה להתיר לה לשגר הודעה לצד שלישי – הקבלן מבצע העבודות (להלן הצד השלישי). הרשות ניתנה ביום 22.8.2016, לאחר שהתובע לא השיב לבקשה.

3.הצד השלישי התגונן בהגשת כתב-הגנה ביום 20.2.2017; באותו תאריך הוגשה הבקשה שלפני. ביסודה ניצבת הטענה כי העבודות באזור הגדר בוצעו על-ידי הצד הרביעי, ועל-פי הסכם שנכרת בין הצד השלישי לבין הצד הרביעי זכאי הצד השלישי לשיפוי מן הצד הרביעי, ככל שיחוב בהליך זה.

4.לגופם של דברים, יש להתיר לצד השלישי לשגר הודעה לצד הרביעי, על-בסיס מערכת היחסים החוזית שביניהם – אותה יש לברר במסגרת ההליך דנן. הצורך לבקש רשות להגשת הודעה לצד רביעי נגזר מסוג ההליך שבו הוגשה התובענה – אף-על-פי שנראה לכאורה שהיא אינה מתאימה לבירור בסדר דין מהיר, ולו בשל ריבוי הגורמים הקשורים באירוע שניצב ביסוד ההליך.

5.ביטול הדיון שנקבע ליום 13.3.2017 על-פי החלטה שניתנה ביום 20.2.2017, בשל כך שבתאריך זה טרם הסתיים שלב הגשת כתבי-טענות, אינו עילה לדחיית הבקשה דנן.

6.ניתן אפוא היתר לצד השלישי לשגר הודעה לצד רביעי, על-פי הנוסח שצורף לבקשה. ההודעה לצד רביעי תוגש ללא דיחוי, תוך תשלום האגרה החלה בגינה, ותומצא לצד הרביעי ולבעלי-הדין האחרים בתכוף לאחר מכן.

7.אישור המעיד על המצאת ההודעה לצד רביעי יוצג לבית-המשפט עד יום 30.4.2017 כשימי פגרה באים במניין התקופה. יחד עם ההודעה לצד רביעי תומצא לו על-ידי הצד השלישי גם החלטה זו.

8.אין צו להוצאות.

9.ישיבה מקדמית תתקיים ביום 16.7.2017 בשעה 8:30.