תא"מ 55671-03-17 רוזנוסר נ' פיטוסי ואח'

1.בפניי תביעה לתשלום נזקים שנגרמו לתובע עקב תאונת דרכים שאירעה ביום 6.4.2016 בדרך פרויד בחיפה.

2.אין חולק כי במועד התאונה רכב התובע על אופנוע מסוג הונדה, מ.ר. 5248631, בנתיב הימני, מכיוון מרכז חורב לכיוון מת"מ. אותה עת נהג הנתבע מספר 1 (להלן: "הנתבע") ברכב צבאי מסוג יונדאי, מ.ר. 7952378, בנתיב השמאלי.

3.עקב תאונה שאירעה בין רכבים שנסעו לפני הנתבע, נאלץ לעצור עצירת חרום, במהלכה סטה לנתיב הימני.

4.רכבו של הנתבע פגע בעוצמה באופנוע, אשר הועף לשולי הדרך.

5.האופנוע נגרר למוסך, שם הוברר, לאחר בדיקת שמאי, כי נגרם לו אובדן גמור.

6.התובע, על-ידי ב"כ, שלח לנתבעים מכתב דרישה לתשלום נזקיו (מכתב הדרישה מיום 5.6.2016 צורף כנספח ו' לכתב התביעה).

7.הנתבעת מספר 2 (להלן: "הנתבעת") נעתרה לתביעה ברובה, ושלחה לתובע המחאה עך סך 101,139 ₪, לאחר שהכירה ברוב נזקיו (מכתב הנתבעת מיום 5.9.2016 צורף כנספח ז' לכתב התביעה).

8.הרכיבים שלא הוכרו על-ידי הנתבעת הנם כדלקמן:

א.פיצוי בגין קסדה: הוכר 1,710 ₪, 50% מעלות קסדה חדשה (3,420 ₪);

ב.שכר טרחת שמאי: הוכר שכר טרחה בשיעור 1,500 ₪, במקום 2,340 ₪ כמפורט בקבלה;

ג.שווי האופנוע: הוכר פיצוי בגובה שווי האופנוע בהתאם למחירון לוי יצחק בסך 97,729 ₪, במקום 99,600 ₪ כמפורט בחוות דעת השמאי דגן מיום 1.5.2016;

ד.הצעת מחיר של מוסך סוזוקה: לא הוכר החזר בגין הצעת מחיר של המוסך בסך 1,287 ₪;

ה.לא הוכר תשלום ברכיבים של עוגמת נפש ושכ"ט שמאי.

9.בתביעתו עותר התובע כי בית המשפט יורה לנתבעים לשלם לו 44,138 ₪, לפי הפירוט הבא:

א.הפרש שכ"ט שמאי: 840 ₪;

ב.הפרש עלות קסדה: 5,090 ₪;