תא"מ 55450-04-15 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח' נ' בלום ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
55450-04-15
10.3.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: אדי לכנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בעמ 2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ |
משיבים: 1. דני בלום 2. רוני בלום |
| החלטה | |
|
עובדות המקרה:
בתאריך ה-29 לאוגוסט 2013, עמד רכב (להלן: "הרכב הנפגע"( אשר בבעלות חברת "סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ" ברמזור אדום בצומת שילת. הרכב הנפגע מבוטח על ידי חברת "מנורה חברה לביטוח בע"מ" (מעתה ואילך שתי החברות, קרי התובעות 1 ו-2 יקראו "המשיבות"). פסק דין בהיעדר הגנה ניתן בתאריך ה-6 לנובמבר 2015 בבית המשפט השלום בהרצליה.
טענות הצדדים:
טענות המבקשים:
גרסת הנהג ברכב הנפגע חיונית להבנת הנזק לו טוענות המשיבות, בייחוד לאור הפער בין גרסות הצדדים.
לטענתם, הממצאים בשטח והתנהלות הצדדים בזמן אמת אינם מקיימים היגיון עם התביעה והיקפה לאחר מכן.
המבקשים מעוניינים "לקבל יומם" בבית המשפט משום שעשו לטענתם כל שיכלו על מנת לדבר עם המשיבות.
טענות המשיבות:
המשיבות טוענות כי ישנן סתירות בגרסת המבקשים אשר מוכיחות את אשמת האחרונים בנסיבות אירוע התאונה, ועל כן אין טעם לפתוח את הדיון מחדש.
בנוסף, טוענות המשיבות כי אין ביכולת ו/או מתפקיד המבקשים לנסות ולאמוד את הנזקים וגובהם, ועל כן בטענת המבקשים אין ממש.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|