- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 54969-06-15 מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254 נ' כמיסה ואח',תא"מ 32522-07-16 הכשרה ביטוח בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
54969-06-15,32522-07-16
22.1.2017 |
|
בפני הרשמת הבכירה : ליאת דהן חיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ עו"ד ליאון |
נתבעים: 1. יצחק כמיסה 2. אפרת כמיסה 3. הכשרה חברה לביטוח בע"מ 4. דינה בלהנס 5. יניב דיין 6. הראל חברה לביטוח בע"מ עו"ד ביטון עו"ד משה |
| פסק דין | |
לפני שתי תובענות כספיות שעניינן בנזקי רכוש שנגרמו לרכבים המעורבים בתאונת שרשרת מיום 8.12.2014.
תא"מ 54969-06-15 ע"ס 9,179 ₪ הוגשה על ידי התובעת כנגד כלל הנתבעים בגין הנזקים שנגרמו לרכב המבוטח על ידה.
תא"מ 32522-07-16 ע"ס 12,500 ₪ הוגשה על ידי הנתבעת 3 כנגד הנתבעת 6 וזאת בהיות האחרונה מבטחת רכב הנתבעים 4, 5. (להלן: תביעה מאוחדת).
בישיבה אשר התקיימה לפניי ביום 18.1.2017, הודיעו ב"כ הצדדים, בנוכחות בעלי הדין, על מתן הסכמתם למתן פסק הדין לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט[נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, לאחר הבאת ראיות ושמיעת סיכומים בעל-פה.
שמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם ובמוצגים שהגישו הצדדים ושקלתי את כלל השיקולים שבית המשפט רשאי לשקול בפוסקו לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט, על יסוד כל אלה, ובהתאם להסכמת הצדדים כאמור לעיל, מצאתי כי האחריות לתאונה כולה מונחת לפתחו של הנתבע 5.
בהתאמה, הנני מורה כדלקמן:
דין התביעה העיקרית, תא"מ 54969-06-15, להתקבל במלואה כנגד הנתבעים 4-6 ולהידחות כנגד הנתבעים 1-3.
משכך , הנני מחייבת את הנתבעים 4-6 לשלם, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת לסילוק סופי ומוחלט של כל טענותיה נשוא תביעה זו סך של 9,179 ₪. לסכום זה יתווסף סך של 729₪ בגין הוצאות ההליך וסך של 1,500 ₪ שכ"ט עורך דין.
אין צו להוצאות לטובת הנתבעים 1-3.
דין התביעה המאוחדת, תא"מ 32522-07-16, להתקבל במלואה.
משכך הנני מחייבת הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת 3 לסילוק סופי ומוחלט של כל טענותיה נשוא תביעה זו סך של 12,500 ₪. לסכום זה יתווסף סך של 379₪ בגין הוצאות ההליך וסך של 1,500 ₪ שכ"ט עורך דין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
