תא"מ 5464-12-13 חברת דואר ישראל בע"מ נ' סלרי

בפני תביעה לתשלום נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונה מיום 28.05.2007.

מאחר שאין חולק כי הנתבע פגע ברכב התובעת בפגיעה מאחור הרי שבמסגרת פסק הדין יש להידרש למחלוקת בעניין הנזק בלבד.

תמצית טענות הצדדים:

1.התובעת, חברת דואר ישראל בע"מ (להלן:"התובעת") טוענת כי הנתבע, מר יצחק סלרי (להלן:"הנתבע"), פגע ברכבה מאחור והדף אותו לעבר רכב שהיה לפניו וכתוצאה מכך נגרמו נזקים לרכב התובעת בחלק האחורי ובחלק הקדמי כמפורט בדו"ח השמאי ואשר בצירוף הפרשי ריבית והצמדה למועד הגשת התביעה עומדים על הסך של 4,550 ₪.

2.לטענת הנתבע הפגיעה היתה במהירות איטית ולא קרה נזק למי מבין הרכבים. כמו כן טוען הנתבע כי הנזק שנגרם לרכב התובעת בחזית, אינו תוצאה של תאונה זו.

דיון והכרעה:

3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על צרופותיהם ולאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ומטעמם מצאתי לקבל את תביעת התובעת בחלקה וביחס למוקד הנזק האחורי בלבד.

בהתאם להוראות תקנה 214טז לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984 ינומק פסק הדין להלן באופן תמציתי.

4.כאמור לעיל, אין מחלוקת כי הנתבע פגע עם רכבו ברכב התובעת מאחור ביום 28.05.2007. מעיון בדו"ח השמאי עולה כי בכל הנוגע למוקד האחורי בוצעו עבודות צבע ופחחות והוחלף מגן אחורי באופן שהיקף הנזקים למוקד האחורי עומד על הסך הכולל של 1,563 ₪ (לא כולל ירידת ערך) שהוא סכום נזק סביר ותואם גם לפגיעה קלה בחלק אחורי של רכב כטענת הנתבע.