תא"מ 54572-05-14 סעדון נ' משהב חברה לשכון בנין ופתוח בעמ ואח'

בפניי בקשת התובע להתיק לו לתקן את כתב התביעה כך שהסעד הכספי יכלול את מלוא תקופת האיחור במסירתה באופן שיביא להכרעה מלאה ושלמה במחלוקת שבין הצדדים.

יצוין כי התביעה החלה בבית משפט לתביעות קטנות והועברה לבית משפט השלום בשים לב להיקף הסוגיות העולות ממנה. עם העברתה לבית משפט השלום נדרשו בעלי הדין להתאים את כתבי הטענות ובנוסף הוגשה בקשה התובע לתיקון כתב התביעה כאמור.

הנתבעות הותירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט תוך שהן מציינות כי התיקון המבוקש חורג בהיקפו מהנטען על ידי התובע. יחד עם זאת עותרות הנתבעות כי ככל שהבקשה תאושר יחויב התובע בהוצאותיהן בגין הגשת כתב הגנה מתוקן.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה שהוגשה ביום 13.11.14 – דין הבקשה להתקבל.

כידוע, בית המשפט מצווה לנהוג באופן ליברלי בכל הנוגע לתיקון כתבי טענות וזאת על מנת שהמחלוקת בין הצדדים תבוא להכרעתו כשהיא שלמה ומלאה. הדברים יפים במיוחד במקרה בו ההליך נמצא בתחילתו ובשים לב לכך שכל הוצאה שנגרמת כתוצאה מתיקון כתבי הטענות יכולה למצוא תיקונה בתשלום הוצאות מתאימות.

לכך מצטרף הנתון כי כתב התביעה הוגש תחילה לבית משפט לתביעות קטנות וממילא הצדדים נדרשו להתאמת כתבי הטענות.

הגם שלטעמי יש טעם בעמדת הנתבעת כי התיקון בכתב התביעה המתוקן חורג מההיקף שנתבקש מלכתחילה הרי שאין מקום בשלב זה לחסום את התובע מתיקון כתב תביעתו והדברים יוכלו למצוא ביטוי מתאים בפסיקת הוצאות.

אשר על כן אני מתירה את התיקון המבוקש.

כתב התביעה המתוקן שצורף לבקשה 7 יועבר לתיקיית כתבי טענות לאחר תשלום כל הפרשי האגרה המתבקשים בשים לב לסכום התביעה ובית המשפט בו היא מתבררת.

כתב הגנה מתוקן יוגש על פי התקנות לאחר העברת כתב התביעה כאמור.

התובע ישא בהוצאות הנתבעות בגין תיקון כתב ההגנה בסך של 700 ₪ שישולמו בתוך 30 יום מהיום וללא קשר להליך העיקרי.