תא"מ 54525-03-12 פלאפון תקשורת בע"מ נ' מזרחי

לפני תביעה כספית על סך 19,752 ₪ שהוגשה כתביעה על סכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל עפ"י סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967. הנתבע הגיש התנגדות לביצוע התובענה. ביום 27.1.13 ועפ"י הסכמת הצדדים, ניתנה לנתבע רשות להתגונן.

עיקר טענות התובעת

התביעה נסמכת על הסכם מיום 2/3/10 שנחתם בין הצדדים וכן על חשבונות חיוב שהפיקה התובעת.

ההסכם עניינו 3 מנויים לתקופה של 36 חודשים. במסגרת ההסכם, נרכשו 2 מכשירים מסוג נוקיה, אותם התחייב הנתבע לשלם ב – 36 תשלומים שווים ורצופים.

ביום 2/5/10 פנה הנתבע לתובעת והלין על החיוב בגין חבילת גלישה, אשר לטענתו לא היה אמור להיות מחויב בגינה. לאחר בירור עם סוכנת המכירות אשר סגרה את העסקה עם הנתבע, הוברר כי החיוב בדין.

ביום 10/5/10 פנה הנתבע לתובעת וביקש לבטל את חבילת הגלישה. הוסבר כי הדבר אינו אפשרי. לפנים משורת הדין הציעה התובעת לבטל את העסקה כולה אך הנתבע סרב.

ביום 21/6/10 חזר תשלום על סך 644.15 ₪ עבור תקופה 1/6/10 – 2/5/10 מסיבה "אין כיסוי מספיק". ביום 14/7/10 שילם הנתבע הסכום הנ"ל במזומן.

ביום 22/6/10 הלין הנתבע כי החשבוניות מגיעות אליו רק לאחר החיוב בפועל. ביום 6/7/10 ביקש הנתבע לעדכן 5 כתובות שונות לשליחת החשבוניות. הוצע לשלוח לו חשבוניות במייל וכי יוכל לצפות בהן באינטרנט. הנתבע סרב.

תשלומים המשיכו לחזור מסיבת "אין כיסוי מספיק" גם בחודשים יולי 2010 עד נובמבר 2010 והנתבע שילם החשבוניות לאחר מועד התשלום. החל מחודש דצמבר 2010 חדל הנתבע מלשלם לתובעת הסכומים המגיעים לה בהתאם להסכם.